使用工厂定义的 Zope 实用程序与使用组件定义的 Zope 实用程序有什么区别？

Question

Zope 实用程序的 ZCML 注册可以接受组件或工厂，这有点令人困惑。

与

有什么区别？

Answer 1

我认为@lennart-regebro 的回答可能无意中有点欺骗性。这是可以理解的，因为 zope 文档有点模糊。我认为以下是正确的解释，但我必须亲自测试才能确定。

在组件和工厂注册中，每次后续调用 getUtility，在初始注册后，将返回相同的实例。

不同之处在于，组件方法会将引用的对象注册为要返回的实用程序实例，而工厂方法将调用引用的对象并将结果存储为要返回的实用程序实例。

工厂示例

例如，如果您有一个如下定义的实用程序类；

class MyUtility(object):
    implements(IMyUtility)
    ...

注册它；

将在执行 zcml 时创建 MyUtility 的实例并存储它以供将来调用 getUtility 时使用；

> a = getUtility(IMyUtility)
> b = getUtility(IMyUtility)
> c = getUtility(IMyUtility)
> a is b is c
True

请注意，我们可以将工厂注册为函数而不是类，它只需在不带参数调用时返回您要使用的实用程序的实例即可。

组件示例

组件的等效示例是：

class MyUtility(object):
    implements(IMyUtility)
    ...

my_module_instance_of_utility = MyUtility()

注册它；

这或多或少相当于工厂示例。唯一的区别是，组件示例中返回的实例是在通过任何内容（包括注册机制）导入 my_module 时实例化的，而使用工厂时，实例是在执行 zcml 配置时实例化的，就在注册之前。在这两种情况下，对 getUtility 的后续调用都将返回相同的实例。

不要与 IFactory 混淆

这些都不能与 IFactory 混淆，IFactory 确实提供了一些东西，可以在每次需要时为您提供一个新实例，但 API 略有不同。有关这些内容的更多信息，请参阅此文档。

Answer 2

工厂创建实用程序，而注册为组件的实用程序是一个实例。因此，如果您查找注册为组件的实用程序，您每次都会得到相同的对象。但如果它注册为工厂，您每次都会获得一个新实例。