Unittest++：测试多个可能值

Question

我目前正在用 C++ 实现一个简单的光线追踪器。我有一个名为 OrthonormalBasis 的类，它从一个或两个指定向量生成三个正交单位向量，例如：

void
OrthonormalBasis::init_from_u ( const Vector& u )
{
    Vector n(1,0,0);
    Vector m(0,1,0);
    u_ = unify(u);
    v_ = cross(u_,n);
    if ( v_.length() < ONB_EPSILON )
        v_ = cross(u_,m);
    w_ = cross(u_,v_);
}

我正在使用 Unittest++ 框架测试我的所有方法。问题是，有效的正交基有不止一种可能的解决方案。例如这个测试：

TEST ( orthonormalbasis__should_init_from_u )
{
    Vector u(1,0,0);
    OrthonormalBasis onb;

    onb.init_from_u(u);

    CHECK_EQUAL( Vector( 1, 0, 0 ), onb.u() );
    CHECK_EQUAL( Vector( 0, 0, 1 ), onb.v() );
    CHECK_EQUAL( Vector( 0, 1, 0 ), onb.w() );
}

有时会成功，有时会失败，因为向量 v 和 w 也可能有负 1，但仍然表示有效的正交基。有没有办法指定多个期望值？或者你知道另一种方法吗？

重要的是，我将实际值和预期值打印到标准输出，以便调试方法，因此此解决方案无法完成工作：

TEST ( orthonormalbasis__should_init_from_u )
{
    Vector u(1,0,0);
    OrthonormalBasis onb;

    onb.init_from_u(u);

    CHECK_EQUAL( Vector( 1, 0, 0 ), onb.u() );
    CHECK(
        Vector( 0, 0, 1 ) == onb.v() ||
        Vector( 0, 0,-1 ) == onb.v() );
    CHECK(
        Vector( 0, 1, 0 ) == onb.w() ||
        Vector( 0,-1, 0 ) == onb.w() );
}

Answer 1

当然，如果您要测试的只是您的基础是否正交，那么这就是您需要测试的？

// check orthogonality

CHECK_EQUAL( 0, dot(onb.u(), onb.v));
CHECK_EQUAL( 0, dot(onb.u(), onb.w));
CHECK_EQUAL( 0, dot(onb.v(), onb.w));

// check normality

CHECK_EQUAL( 1, dot(onb.u(), onb.u));
CHECK_EQUAL( 1, dot(onb.v(), onb.v));
CHECK_EQUAL( 1, dot(onb.w(), onb.w));

Answer 2

一种可能性是创建您自己的 CHECK_MULTI 函数：

void CHECK_MULTI(TYPE actual, vector<TYPE> expected, const char* message)
{
  for (element in expected) {
    if (element == actual) {
      // there's a test here so the test count is correct
      CHECK(actual, element);
      return;   
    }
  }
  CHECK(actual, expected);
}

Answer 3

我会使用一个实用函数或类，这样你就可以做这样的事情：

CHECK_EQUAL(VectorList(0,0,1)(0,0,-1), onb.v());

鉴于，平等的解释有点奇怪，但它应该打印你想要看到的所有值，而不需要引入自定义宏。
如果您担心在这种情况下的EQUAL，那么像CHECK_CONTAINS() 这样的自定义宏应该不会太难实现。

VectorList 将被构造为临时对象，并使用 operator() 将值插入到包含的 Vector 列表中，类似于 Boost.Assign。

基本做法：

class VectorList {
    std::vector<Vector> data_;
public:
    VectorList(double a, double b, double c) {
        data_.push_back(Vector(a,b,c));
    }
    VectorList& operator()(double a, double b, double c) {
        data_.push_back(Vector(a,b,c));
        return *this;
    }
    bool operator==(const Vector& rhs) const {
        return std::find(data_.begin(), data_.end(), rhs) != data_.end();
    }
};