__cmp__ 方法在 Python 2.x 中是否无法按预期工作？

Question

class x:
    def __init__(self,name):
        self.name=name

    def __str__(self):
        return self.name

    def __cmp__(self,other):
        print("cmp method called with self="+str(self)+",other="+str(other))
        return self.name==other.name
       # return False


instance1=x("hello")
instance2=x("there")

print(instance1==instance2)
print(instance1.name==instance2.name)

这里的输出是：

cmp method called with self=hello,other=there
True
False

这不是我所期望的：我试图说“如果名称字段相等，则两个实例相等”。

如果我只是从 __cmp__ 函数返回 False，它也会报告为 True！ 如果我返回 -1，那么我会得到 False - 但由于我正在尝试比较字符串，这感觉不对。

我在这里做错了什么？

Answer 1

如果 x __cmp__(x,y) 应返回负数（例如 -1）。 y，如果x > 则为正数（例如1）。如果x == y，则为 y 和 0。你永远不应该用它返回一个布尔值。

您重载的是 __eq__(x, y)。

Answer 2

当 self <; 时，__cmp__ 方法应返回 -1、0 或 1。其他，自我==其他，自我>其他恭敬地。

您可以

return cmp(self.name, other.name)

在代码中执行以获得正确的结果

Answer 3

您将 __cmp__ 与 __eq__ 混淆了。

来自 __cmp__ 的文档：

如果 self <<，则应返回负整数。 other，如果 self == other，则为零，如果 self > 则为正整数其他。

__eq__ 返回一个布尔值，确定两个对象是否相等，__cmp__ 返回一个整数，确定两个对象是否大于或小于彼此，因此被调用，除非您具有特定的 __eq__、__ne__、__le__、__ge__、__lt__ 和 __gt__ 方法。

在您的情况下，您确实需要一个 __cmp__ 方法，而不是 __eq__ ，因为它会节省您实现其他比较的其他 5 种方法。

您可以使用 cmp() 函数 并将在您的 __cmp__ 方法中遵循以下内容：

return cmp(self.name,other.name)

注意，正如 Ignacio 所强调的那样，这是 不是 Python 3.0 中的首选方法，但在 Python 2.x 中 __cmp__ 是可行的方法。

Answer 4

__cmp__() 已过时。而是定义 __lt__()、__eq__() 和 __gt__()。

即便如此，你还是做错了。你应该返回一个整数。

Answer 5

查找 __cmp__ 的文档，你就可以了应该返回一个整数：

如果满足以下条件则应返回负整数
自我<如果 self == other, a，则其他为零
如果 self > 则为正整数其他。