If 语句中的多指针测试

发布于 2024-08-19 04:09:26 字数 382 浏览 5 评论 0原文

考虑指向结构的指针

struct a_struct  
{   
    int A; 
};  

可以这样做:

struct a_struct *ptr;  

//...

if( ptr != NULL && ptr->A == 1)  
{  
    //work with ptr struct  
}     

还是应该在测试其字段之前测试指针是否有效。

if(ptr != NULL)
{
    if(ptr->A == 1)
    {
        //work with ptr struct
    }
}

considering a pointer to a struct

struct a_struct  
{   
    int A; 
};  

Is it ok to do :

struct a_struct *ptr;  

//...

if( ptr != NULL && ptr->A == 1)  
{  
    //work with ptr struct  
}     

or should you Test if the pointer is valid before testing for on of its field.

if(ptr != NULL)
{
    if(ptr->A == 1)
    {
        //work with ptr struct
    }
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

迷乱花海 2024-08-26 04:09:26

是的,没关系。

C 中的 && 运算符短路,因此仅当 ptr 为非时才会计算 ptr->A == 1 -无效的。

Yes, that's ok.

The && operator short-circuits in C, so ptr->A == 1 will only be evaluated if ptr is non-null.

桃扇骨 2024-08-26 04:09:26

仅当第一个测试成功时,&& 才会评估第二个测试,因此您的代码(一个 if 语句)完全没问题。

&& evaluates the second test only if the first was successful, so your code (one if statement) is perfectly fine.

瑾兮 2024-08-26 04:09:26

这会起作用,而且实际上是一个相当常见的习惯用法。如果您编写 else 子句,则必须担心哪个检查将您踢到那里,但这与任何其他多条件 if 检查没有什么不同。

That will work, and is actually a fairly common idiom. If you write an else clause, you do have to worry about which check kicked you there, but that is no different from any other mult-condition if-check.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文