Rails 控制器中创建方法的 SQL 注入预防

发布于 2024-08-18 22:32:40 字数 195 浏览 5 评论 0原文

正如 comment_controller.rb 中所示:

def create
    @comment = Comment.new(params[:comment])
    @comment.save
end

我假设这是 SQL 注入不安全的。但正确的做法是什么?......网上的所有例子都涉及发现。

As seen in comment_controller.rb:

def create
    @comment = Comment.new(params[:comment])
    @comment.save
end

Im assuming that this is SQL injection-unsafe. But what is the correct way of doing it?.. All the examples on the net deal with finds.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

独守阴晴ぅ圆缺 2024-08-25 22:32:41

请注意,正如 Alex 所解释的,您的代码示例对于 SQL 注入是安全的,但对于 则不安全大规模分配漏洞

Note that your code example is safe from SQL injection as explained by Alex, but it's not safe from mass assignment exploits.

╰つ倒转 2024-08-25 22:32:40

该代码不会受到 SQL 注入攻击。转义是由 ActiveRecord 完成的,因此每当您调用模型的 findcreatenew/save 时,或任何其他进行数据库交互的方法,都可以。唯一的例外是,如果您使用原始 SQL 作为其中一个选项,例如:

Comment.find(:all, :conditions => "user_id = #{params[:user_id]}")

首选形式是:

Comment.find(:all, :conditions => {:user_id => params[:user_id]})

它将自动防止 SQL 注入。

That code is safe from SQL injection attacks. The escaping is done by ActiveRecord, so any time you call a model's find, create, new/save, or any other method that does database interaction, you're OK. The only exception is if you use raw SQL for one of the options, for example:

Comment.find(:all, :conditions => "user_id = #{params[:user_id]}")

the preferred form is:

Comment.find(:all, :conditions => {:user_id => params[:user_id]})

which will be automatically protected against SQL injection.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文