MVVM中的分层数据问题

Question

您认为这个 Model-ViewModel 实现正确吗？ 请注意，Stars（在 VM 中）是另一个 VM 内的 VM 的 ObservableCollection，我觉得它将 VM 与 M 解耦，因为当从 Stars 中删除元素时，我仍然必须手动删除它的模型。

关于如何在不使用 OnCollectionChanged 的​​情况下改进这一点的任何想法？ 提前致谢。

模型：

public class Galaxy
{
    public Galaxy(string name, IList<Star> stars)
    {
        Name = name;
        Stars = stars;
    }
    public string Name { get; set; }
    public IList<Star> Stars { get; set; }
}

public class Star
{
    public Star(string name)
    {
        Name = name;
    }
    public string Name { get; set; }
}

视图模型：

public class GalaxyVM : ViewModelBase
{
    private Galaxy _galaxy;
    private ObservableCollection<StarVM> _stars;

    public GalaxyVM(Galaxy galaxy)
    {
        _galaxy = galaxy;
        _stars = new ObservableCollection<StarVM>(from sys in _galaxy.Stars
                                                  select new StarVM(sys));
    }

    public string Name
    {
        get { return _galaxy.Name; }
    }
    public ObservableCollection<StarVM> Stars
    {
        get { return _stars; }
    }
}

public class StarVM : ViewModelBase
{
    private Star _star;
    public StarVM(Star star)
    {
        _star = star;
    }
    public string Name
    {
        get { return _star.Name; }
    }
}

Answer 1

嗯，有脱钩，也有脱钩。

模型对其视图的实现细节一无所知是一回事。那挺好的。

拥有一个不能在动态视图中使用的模型是另一回事。如果模型类没有实现更改通知，则很难可靠地使 UI 与模型状态保持同步。您可以尝试通过将所有更改通知放入视图类中来伪造更改通知，但最终会在某个地方有代码直接更改模型的状态，如果它没有实现更改通知，则视图不会知道这一点，用户界面也会变得不同步。

我可能不会在 Galaxy 中使用公共设置器实现 IList 属性。我会将 Stars 属性设置为 StarList 类型，并创建一个实现 IList 的 StarList 类，除非我有充分的理由不这样做。