机械师 vs FactoryGirl - 优缺点
我正在与factory_girl一起工作，但正在寻找机械师宝石。您能告诉我 - 迁移到机械师有哪些优点和缺点吗？您比较过这些库吗？
I'm working with factory_girl, but looking at the machinist gem. Could you tell me please - what are the pros and cons of migrating to machinist? Have you compared those libs?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
Machinist 实际上深受 factory_girl，但有所不同，因为机械师的作者想要不同的语法。从那时起，factory_girl添加了不同的语法层来模拟其他工厂库（包括机械师的“蓝图”语法）。换句话说，两者非常相似，只是默认语法不同。就我个人而言，我使用factory_girl。
Machinist was actually heavily inspired by factory_girl, but varied because machinist's author wanted a different syntax. Since then, factory_girl added different syntax layers to simulate other factory libraries (including machinist's "blueprint" syntax). In other words, both are extremely similar, just with a different default syntax. Personally, I use factory_girl.
实际上，Machinist 比 Factory Girl 有一个很大的优势：它不会访问数据库来获取关联对象。看这里：
机械师 vs 工厂女孩：机械师获胜！仍然
不确定 Machinist 如何处理这个问题，但无论如何，它可能会为您的测试库带来巨大的性能提升。
Actually, Machinist has a big advantage over Factory Girl: it doesn't hit the DB for associated objects. Look here:
Machinist vs Factory Girl: Machinist win!
Still not sure about how Machinist handles this, but anyhow it could be a huge performance boost for your test base.
我以前没有使用过 machinist，但我可以说，factory_girl 非常易于使用、扩展和消除任何以轨道为中心的特性，它必须在任何类型的项目中使用。
I've not used machinist before, but I can say factory_girl is quite easy to use, extend and rip out any rails-centricness it has to be used in any type of project.