基于 rdf:type 的属性链推理

Question

我试图让 Pellet 将属性从类传播到属于这些类的个体。例如，如果我的类 A 具有属性 X，个体 B 具有 rdf:type=Class A，则我希望个体 B 在运行推理器后具有属性 X。我正在使用 OWL 2 New 上引用的属性链包含技术功能页面。如果我在属性链中使用自己的自定义属性，则该技术可以完美工作，但如果我尝试使用 rdf:type 本身，则该技术不起作用。以下是我的 RDF/XML 的一些相关片段。

本体类（由 Jena 生成；注意“spread”属性，因为这就是我试图传播给 Person 类的个体的属性）：

<rdf:Description rdf:about="http://family/person">
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Thing"/>
    <owl:sameAs rdf:resource="http://family/person"/>
    <rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Thing"/>
    <owl:equivalentClass rdf:resource="http://family/person"/>
    <owl:disjointWith rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Nothing"/>
    <j.1:spread rdf:resource="http://spread/specificSpread"/>
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Class"/>
</rdf:Description>

“Spread”属性本身（由我手动编写，不是由 Jena 生成的，因为 Jena 的 API不支持对象属性链）：

<rdf:Description rdf:about="http://spread/generalSpread">
    <owl:propertyChainAxiom rdf:parseType="Collection">
        <owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type"/>
        <owl:ObjectProperty rdf:about="http://spread/generalSpread"/>
    </owl:propertyChainAxiom>
</rdf:Description>

在推理之前，俄狄浦斯人看起来像这样：

<rdf:Description rdf:about="http://family/Oedipus">
    <rdf:type rdf:resource="http://family/person"/>
</rdf:Description>

这个想法是，在推理之后，它看起来像这样：

<rdf:Description rdf:about="http://family/Oedipus">
    <rdf:type rdf:resource="http://family/person"/>
    <j.1:spread rdf:resource="http://spread/specificSpread"/>
</rdf:Description>

我有一种感觉，将 rdf:type 引用为 rdf:resource 是可能事情变得很棘手，因为我很确定它不是资源。但我不知道如何解决它。我也通过 Pellet 的命令行 lint 程序运行它，它似乎没有问题，除了它为 rdf:type 创建了一个显式条目，如下所示

<owl:ObjectProperty rdf:about="&rdf;type"/>

：暗示它不理解我对 rdf:type 的引用。

任何人都可以阐明可能发生的事情吗？我真的很感激任何人可以提供的帮助。

Answer 1

非常重要的编辑

事实上，属性传播在 OWL DL 领域是可能的。例如，如果您想使用值 simpleSpread 传播属性 spread （假设两者都已在 RDF 中定义），您可能会执行类似的操作（在 RDF/ XML):

  <rdf:Description rdf:about="http://family/person">
    <rdfs:subClassOf>
        <owl:hasValue rdf:resource="http://spread/simpleSpread"/>
        <owl:onProperty rdf:resource="http://spread/hasSpread"/>
        <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction"/>
    </rdfs:subClassOf>
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Class"/>
  </rdf:Description> 

不再那么重要

好的，为了信息的完整性，我将在这里发布相关的答案信息。这些内容来自与pellet-users 邮件列表上的人的交谈。该帖子已存档，并以我的初始消息开始。跟随线索了解详细发生的事情。

本质上，OWL DL 不允许对内置属性和数据类型进行“反射” 。允许这样做可能会违反 OWL DL 保证的多项式时间可判定性。为了实现这一点，您必须使用 OWL RL 配置文件 OWL Full，它平等地对待 OWL 中的所有内容，从而允许使用 rdf:type 进行推断。

这样做的主要问题是找到一个同时支持 DL 和 RL 的推理器（或推理器组合），因为 RL 比 DL 轻量得多且表达能力较差（更不用说不能保证在多项式时间内可判定）。