IEnumerable 和收益回报

Question

当我调用通用基类型的方法时，我的单元测试做了一些非常奇怪的事情。我尝试过 NUnit 和 MSTest，结果相同。这就是代码的组织方式：

public class MyStub {}

public class EnumerableGenerator
{
     public bool GotMyStubs;

     public IEnumerable<MyStub> GetMyStubs()
     {
         GotMyStubs = true;
         yield return new MyStub();
     }
}
public class ConsoleRunner
{
public void Main(string args[])
{
     EnumerableGenerator gen = new EnumerableGenerator();
     gen.GotMyStubs = false;
     var myStubs = gen.GetMyStubs();
     if  (!gen.GotMyStubs)
         return 1;
} 
}

测试显然失败了。奇怪的是，当我进行集成测试时，代码运行良好。它仅在单元测试中中断。我根本无法进入 GetMyStubs。方法内的断点也不会中断。我已经打开了对 CLR 抛出的所有异常的中断，但这也不会产生任何结果。

我检查了 GetMyStubs 返回的类型，该类型的全名如下所示：

[MyNamespace.EnumerableGenerator2+d__8[[MyNamespace.MyStub, MyNamespace, Version=7.1.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null]]

现在，当我查看代码覆盖率数字（通过 MSTest）时，我注意到有一个 EnumerableGenerator.d__8 条目。

有人见过这样的东西吗？我完全迷失了......

Answer 1

您给出的代码甚至无法编译 - IEnumerable 上没有 Count 属性。有一个 Count() 扩展方法 - 这是你的意思吗？

我强烈怀疑 MyMethod() 看起来也不是那样的。我怀疑它实际上使用 yield return 来返回项目...此时类型的全名就有意义了，因为它是由迭代器块为您生成的状态机。

假设是这种情况，当您调用 MyMethod() 时，将不会执行任何代码。它将创建状态机并返回它。当您开始迭代它时，然后它将开始执行您的代码...而这就是我预计会遇到断点的时候。

您能否提供一个简短但完整的失败示例（如果需要，使用 NUnit，但控制台应用程序将是理想的）？