如何使 os.mkfifo 和 subprocess.Popen 一起工作？
我正在尝试使用命名管道重定向 patch 命令输出。我尝试这样：
fifo = os.path.join(self.path, 'pipe')
os.mkfifo(fifo)
op = os.popen('cat '+ fifo)
proc = Popen(['patch', current_keyframe, '--input='+fpath, '--output='+fifo], stdin=PIPE, stdout=PIPE)
os.unlink(fifo)
print op.read()
但我的脚本在 Popen() 调用处停止，就像 patch 命令未完成一样。我怎样才能让它正常工作？
I'm trying to redirect a patch command output using a named pipe. I tried like this:
fifo = os.path.join(self.path, 'pipe')
os.mkfifo(fifo)
op = os.popen('cat '+ fifo)
proc = Popen(['patch', current_keyframe, '--input='+fpath, '--output='+fifo], stdin=PIPE, stdout=PIPE)
os.unlink(fifo)
print op.read()
But my script stops at Popen() call just like patch command didn't completed. How I can make it work properly?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
在从 fifo 读取数据之前，您无需等待 patch 命令完成。将
subprocess.Popen()调用替换为subprocess.call()，并删除不使用的 stdin/stdout 重定向。另外，请使用open(fifo)从 fifo 读取数据，而不是os.popen('cat ' + fifo)。我希望您意识到可以完全避免 FIFO 吗？在
p = Popen(['patch', '--input', fpath], stdout=PIPE)之后，您可以从 p.stdout 读取 patch 的输出。You aren't waiting for the patch command to finish before you read from the fifo. Replace the
subprocess.Popen()call withsubprocess.call(), and remove the stdin/stdout redirections you aren't using. Also, useopen(fifo)to read from the fifo, notos.popen('cat ' + fifo).You realize, I hope, that you can avoid the FIFO entirely? After
p = Popen(['patch', '--input', fpath], stdout=PIPE), you can just read patch's output from p.stdout.