最佳实践：在等待异步方法时阻止执行

Question

我正在尝试调整现有程序（内部编写的）以使用与最初不同的库。我已经抽象了大部分特定于库的代码（似乎是更容易的部分）。

问题是，旧库将使用阻塞方法执行调用，而我们的内部程序期望调用阻塞方法，但新库使用异步方法。

我想知道等待异步操作完成的最佳实践是什么。我的第一个想法是有一个名为completed的布尔标志，并在一个while循环中旋转，直到completed==true。

我应该指出，这是为了快速证明我试图为我的利益相关者组合在一起的概念，如果利益相关者签署了该项目，我将重写我们程序中的违规部分。但目前，我需要等待调用异步方法的函数直到异步调用完成

Answer 1

我认为您不想使用标志，而是使用 互斥体。

为了做到这一点，该库需要有一个事件来在异步调用完成后通知您。它看起来像这样：

1. 创建互斥体
2. 在异步完成方法中，添加“myMutex.Release();”
3. 在主方法中，调用异步方法后，添加“myMutex.WaitOne();”。这将阻塞线程直到你的异步调用完成。

我已经有一段时间没有使用这个东西了，但我很确定它应该是这样工作的：

哎呀，我想我在想。 信号量，而不是互斥体：

    private static Semaphore mySemaphore = new Semaphore(0, 1);

    static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine("Waiting on async call");
        (new Thread(ASyncCallCompleted)).Start();
        mySemaphore.WaitOne();
        Console.WriteLine("Waiting Completed");
    }

    private static void ASyncCallCompleted()
    {
        Thread.Sleep(5000);
        mySemaphore.Release();
    }

编辑 #2：根据 Thorarin 的建议；听起来这个类是为了处理 .Net 中的这种情况而设计的：

    private static AutoResetEvent mySync = new AutoResetEvent(false);

    static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine("Waiting on async call");
        (new Thread(ASyncCallCompleted)).Start();
        mySync.WaitOne();
        Console.WriteLine("Waiting Completed");
        Console.Read();
    }

    private static void ASyncCallCompleted()
    {
        Thread.Sleep(5000);
        mySync.Set();
    }

Answer 2

将倒计时锁存器传递给异步方法，并等待锁存器。当异步方法完成时，它将通知您倒计时锁存器，并且可以继续执行。原则上也可以使用监视器，但在不幸的情况下是不安全的，即异步方法在您可以调用 wait 之前完成，因此您会错过通知。

哦，在 .NET 世界中，倒计时锁存器称为 CountdownEvent： CountdownEvent 类

Answer 3

这应该适用于最多一次同时调用 BlockingCall。否则，您将需要单独的 AutoResetEvent 实例来确定哪个调用已完成。反正：

delegate void Callback();

class BlockAsync
{
    AutoResetEvent _waitHandle = new AutoResetEvent(false);

    public void BlockingCall()
    {
        AsyncCall(AsyncCallCompleted);
        _waitHandle.WaitOne();
    }

    void AsyncCall(Callback callback)
    {
        // Example is not actually asynchronous, to demonstrate the solution
        // is free of race conditions.
        callback();
    }

    void AsyncCallCompleted()
    {
        _waitHandle.Set();
    }
}