你用 Sinatra 做什么？

Question

我对 Sinatra（Ruby 框架）感到困惑。

它是轻量级的 Rails 替代品还是可以让它们并排运行？

你能做一个网络应用程序（如 Rails 中的那样）吗？例如 Twitter 克隆？

Answer 1

Sinatra 不是 Rails。它是一个用于简单网站的微框架，您可能只需要定义一些操作。您可以将 Sinatra 应用程序设计得尽可能复杂，但是您会遇到这样的情况：您的代码比 Rails 更快变得一团糟。

虽然不是 100% 准确，但 Sinatra 主要适合 页面控制器 架构模式，而 Rails 是一种清晰的架构模式MVC 实现。

具体回答您的问题：

• 它不旨在取代Rails
• 它可以并排运行
• 您可以在Sinatra中创建一个twitter克隆

Answer 2

我们目前正在使用 Sinatra 进行生产项目（尚未部署，仍处于开发阶段）。

基本上，它围绕遗留应用程序使用的数据库，并在内部向其他应用程序公开 REST Web 服务，以便它们可以与遗留应用程序交互，而无需直接访问数据库。

Rails 被考虑过，但没有使用，因为：

• 没有视图层（本质上视图只是 JSON/XML REST 响应）
• 模型是使用 Sequel 实现的（ActiveRecord 很难处理具有古怪、非标准结构的遗留数据库，但 Sequel 对此非常好） ）
• 控制器和路由层非常简单（尽管在 Ruby 中实现了一些复杂的业务逻辑来支持它）

考虑到这些要求，Rails 是可用的，但有点过头了，而 Sinatra 则恰到好处。

Answer 3

对我的回答持保留态度（因为我之前没有实际部署过 sinatra 应用程序），但 sinatra 的“最佳点”是微应用程序：微小的应用程序，其中完整的 MVC 框架会显得大材小用。借助 Sinatra，您可以使用单个代码文件构建整个 Web 应用程序。

“微型应用程序”的一个例子是 rubular （但请注意，我不知道它是用什么框架编写的） 。 Rubular 只做一件事，而且做得很好。使用导轨就有点矫枉过正了。

Answer 4

我们将 Sinatra 用于 http://tweetarium.com，就像 madlep 的用例一样，网站的大部分内容只是 AJAX 调用，因此观点很简单。

我们不使用 ORM，只是从 twitter API 序列化 JSON 并将其缓存在 TokyoCabinet 中，

我个人认为 Sinatra 非常适合 API。每个版本都可以是安装在不同端点的不同 Sinatra 应用程序，您可以在 Rails 应用程序内运行它。