有不同级别的同步吗？

Question

我听说同步有不同级别。有吗？（如果有，请用片段代码解释一下吗？）谢谢。

Answer 1

在 Java 5 之前，只有一个：synchronized 关键字。这等待并获得了引用对象的独占锁。当应用于函数时：

public synchronized void doStuff() { ... }

同步的对象是 this。

Java 5 添加了很多并发实用程序，其中之一是 锁定对象。有多个版本，包括 读写锁。这是我能想到的唯一你可能提到的事情。

synchronized 的问题在于它相当粗糙。做得不好可能会导致僵局。 Java 5 utils 允许非阻塞锁获取、锁获取超时和读/写锁支持。

Answer 2

您确实需要解释“同步级别”的含义。 之间的区别吗

public synchronized void foo()
{
    ...
}

您是在谈论：和

public void foo()
{
    synchronized(lock)
    {
        ...
    }
}

？或者也许在上述内容和使用 java.util.concurrent.locks?

如果您能提供更多您所听到的背景信息，我们也许能够为您提供更好的帮助。更重要的是，您认为可能需要此信息来尝试解决什么问题？

Answer 3

我假设 OP 指的是多线程中使用的对象同步，而不是 Java 中的关键字。

这是我在阅读 Goetz 后对不同级别的同步的理解爪哇。

假设我们有一个必须在 132 个线程中使用的对象，这些线程连续、完全随机地使用该对象，比如说 100 年。

abstract Class ICount {
int i;
String iString;
public void add(int i);
public void sub(int i);
public void synchronized print(){
  assert(i == Integer.valueOf(iString));
  System.out.println("i"+String.valueof(i)+" == "+iString);
   }
}

现在可能有不同的实现，无论是出于设计还是由于粗心，在不同级别上都是线程安全的。

1. 线程安全同步实现：保证任何不使用反射来破坏对象的java代码，使用此实现，永远不会命中断言。
2. 并发同步实现：除了保证线程安全之外，该实现的作者还尝试在可能的情况下允许并发执行，并尝试避免锁（争用）。
3. 线程不安全同步实现：这一点的开发人员至少知道他的类不是线程安全的，并要求您不要使用此实现，除非您只有一个线程。

如果这是一个真正的问题，则大多数实际实现属于“同步”的第四类，即它有时有效，并且没有足够的文档来分类为上述类别之一，因此默认属于第四类。