方法名称中的连字符，是否可以在任何 .NET 语言中使用？

Question

我需要支持名为“send-request”的方法作为在 XSLT 转换中使用的扩展函数。这是由 XslCompiledTransform 上的扩展对象提供的。扩展对象与 相比，最酷的一点是，我不必使用 ，您只需声明命名空间并调用函数。不好的是函数名必须与 CIL 方法名完全匹配。

所以，我想知道，是否有一种 .NET 语言支持方法名称中的连字符？不需要遵守 CLS，该方法是使用反射调用的。

或者，我可以使用某种修改程序集的 IL 的技术来更改方法名称吗？

或者，有没有办法拦截反射 GetMethod 调用并欺骗调用者“send-request”方法存在，但返回“SendRequest”方法？

Answer 1

您可以使用反射来做到这一点。

我使用 ILAsm 将以下内容编译为程序集（我删除了实际编译所需的所有内容；这些只是显着位（双关语））：

.method private hidebysig static int32 
'Te-st'() cil managed {
    // Code size       8 (0x8)
    .maxstack  1
    .locals init ([0] int32 CS$1$0000)
    IL_0000:  nop
    IL_0001:  ldc.i4.s 0x11
    IL_0002:  stloc.0
    IL_0003:  br.s       IL_0005

    IL_0005:  ldloc.0
    IL_0006:  ret
}

我在名为 Program 在名为 Test 的命名空间中。请注意，方法名称用单引号括起来。这是根据规范 (ECMA #335)：

标识符用于命名实体。简单标识符相当于 ID。然而，ILAsm 语法
允许使用可以使用 Unicode 字符集形成的任何标识符（请参阅分区 I）。 实现
这个，标识符应放在单引号内。

然后：

var assembly = Assembly.LoadFrom(path);
var method = assembly.GetType("Test.Program")
                     .GetMethod(
                         "Te-st",
                         BindingFlags.Static | BindingFlags.NonPublic
             );
Console.WriteLine(method.Invoke(null, null));

产生的输出：

17

我怀疑这在通常的 .NET 语言中是可能的。我不知道有任何语言允许/要求您“转义”标识符。如果没有这个，您能否想象尝试消除以下歧义：

int a;
int b;
int a-b;
int diff = a-b; // is that a minus b or the variable a-b?

也许有一个 COBOL.NET 您可以在其中执行此操作，我不知道。

Answer 2

标识符名称中的连字符在 Lisp 和 Scheme 中非常常见，因此我怀疑 IronScheme 本身就支持它，至少。在 Ruby 中创建这样的方法也很容易，尽管连字符在 Ruby 标识符中实际上是非法的，因此您可以使用 IronRuby。

另外，C# 中的 @ escape-thingy 允许您使用其他非法标识符，但我不太清楚如何在这种情况下使用它。

Answer 3

我认为您可以在这里做的最简单的事情就是直接在 IL 中定义方法。首先定义一个抽象类，其中包含您想要的所有其他方法。然后在 IL 中定义一个包含连字符的方法名称的派生类，并将其编译到一个单独的库中。

Answer 4

我有理由确信 CLR 语言规范的一部分是它们必须能够处理运行时支持的任何名称，即使它恰好是该语言中的保留关键字或其他非法名称。

假设是这种情况，如果运行时支持方法名称中的连字符，那么所有 CLR 语言都应该能够处理它们，即使它需要诸如 VB.NET 的 [] 语法来声明或使用它们。