MSTest 测试上下文异常处理

Question

有没有办法可以使用 TestContext 或基测试类上的其他方法来获取 MSTest 框架处理的异常？

如果我的一项测试中出现未处理的异常，我想遍历异常中的所有项目。数据字典并将它们显示到测试结果中，以帮助我找出测试失败的原因（我们通常将数据添加到异常来帮助我们在生产环境中进行调试，所以我想对测试做同样的事情）。

注意：我没有测试是否应该发生异常（我有其他测试），我正在测试一个有效的案例，我只需要查看异常数据。

这是我正在讨论的代码示例。

[TestMethod]
public void IsFinanceDeadlineDateValid()
{
    var target = new BusinessObject();
    SetupBusinessObject(target);

    //How can I capture this in the text context so I can display all the data 
    //in the exception in the test result...

    var expected = 100;
    try
    {
        Assert.AreEqual(expected, target.PerformSomeCalculationThatMayDivideByZero());
    }
    catch (Exception ex)
    {
        ex.Data.Add("SomethingImportant", "I want to see this in the test result, as its important");
        ex.Data.Add("Expected", expected);
        throw ex;
    }

}

我知道存在一些问题，为什么我可能不应该使用这样的封装方法，但我们也有子测试来测试 PerformSomeCalculation 的所有功能...

但是，如果测试失败，99% 的情况下，我会重新运行它通过，所以如果没有这些信息我就无法调试任何东西。我还想在全局级别上执行此操作，以便如果任何测试失败，我都会在测试结果中获取信息，而不是为每个单独的测试执行此操作。

以下是将异常信息放入测试结果中的代码。

    public void AddDataFromExceptionToResults(Exception ex)
    {
        StringBuilder whereAmI = new StringBuilder();
        var holdException = ex;
        while (holdException != null)
        {
            Console.WriteLine(whereAmI.ToString() + "--" + holdException.Message);
            foreach (var item in holdException.Data.Keys)
            {
                Console.WriteLine(whereAmI.ToString() + "--Data--" + item + ":" + holdException.Data[item]);
            }

            holdException = holdException.InnerException;
        }
    }

Answer 1

我遇到了同样的问题，似乎没有对此的支持。您甚至不能使用 ApplicationDomain 的未处理异常挂钩，因为如果 MSTEST 在异常冒出那么远之前没有捕获异常，它本身就会崩溃。

可能的解决方法：

    private delegate void TestImplDelegate();

    private void RunTestWithExceptionLogging(TestImplDelegate testImpl)
    {
        try
        {
            testImpl();
        }
        catch (Exception e)
        {
            string message = e.Message; // don't warn about unused variables

            // do logging here
        }
    }

    [TestMethod]
    public void test1()
    {
        RunTestWithExceptionLogging(test1Impl);
    }
    private void test1Impl()
    {
        // test code goes here

        throw new Exception("This should get logged by the test wrapper.");
    }

    [TestMethod]
    public void test2()
    {
        RunTestWithExceptionLogging(test2Impl);
    }
    private void test2Impl()
    {
        // test code goes here

        throw new Exception("This should get logged by the test wrapper.");
    }

这当然不是最佳的，但至少这样您就不会拥有异常处理程序代码的多个副本。

我建议在 http://connect.microsoft.com/ 提交功能请求（或参阅如果其他人已经提出请求，请添加您的投票。）

Answer 2

这是一个“干净”的解决方法，它将异常放入 TestBase.TestContext 属性中（或 TestBase 实例中您想要的任何位置）。

该示例使用 postsharp （这是一个 AOP 库）在编译时将 try-catch 注入到代码中。它将注入所有具有 [TestMethod] 属性的方法。 - postsharp 免费版可以完成这项工作，无需许可证。

您要做的第一件事是创建 AOP 属性。属性定义了发生异常时要执行的操作，并定义了注入条件，这就是您的操作方式：

/// <summary>
/// Catch exceptions of tests and save them in <see cref="TestBase"/> under TestContext.Properties. This is done since MSTEST does not supply any mechanism to catch tests exceptions.
/// </summary>
[SerializableAttribute]
public class CodedTestsExceptionsHandlingAop : OnExceptionAspect
{
    /// <summary>
    /// The name of the property that will be added to the test context properties object.
    /// </summary>
    public const string FailureExceptionProerty = "FailureException";

    /// <summary>
    /// Save the exception in a <see cref="TestBase"/> and rethrow.
    /// </summary>
    /// <param name="args"></param>
    public override void OnException(MethodExecutionArgs args)
    {
        var testBase = (Framework.TestBase) args.Instance;//The instance running the test inherits from TestBase.
        testBase.TestContext.Properties.Add("FailureException", args.Exception);

        args.FlowBehavior = FlowBehavior.RethrowException;
    }

    /// <summary>
    /// Make sure only test methods will get this AOP.
    /// </summary>
    /// <param name="method"></param>
    /// <returns></returns>
    public override bool CompileTimeValidate(MethodBase method)
    {
        if (method.IsDefined(typeof(TestMethodAttribute)))
            return true;

        return false;
    }
}

第二件事，您必须将以下程序集级别属性添加到您的测试项目中（还需要有 postsharp如果它与 TestBase 不在同一个项目中，则已安装），这将在测试程序集上应用 AOP 注入：

[assembly: CodedTestsExceptionsHandlingAop(AttributeTargetTypes = "*", AttributeTargetElements = MulticastTargets.Method)]

Answer 3

如果您只是想测试预期的异常，您可以使用 ExpectedExceptionAttribute

我认为，当它是意外异常并且您想要记录或收集有关异常的额外信息时，能够获取单元测试的异常会更有用，而不是依赖于TestExplorer 用于查找检查失败的测试。