如何解决某些函数名称中需要使用撇号的问题？

Question

当我编程时，我经常发现自己编写的函数应该（正确的英语）包含撇号（太糟糕了，C 开始让每个人都认为撇号是一个合适的分隔符）。例如： get_user's_group() -> get_users_group() 。你们怎么处理这个forced-bad-english模棱两可的英语？就忽略撇号吗？创建不同的措辞？

Answer 1

在这种情况下，我会执行get_group_for_user()。

所以，是的，我会“创建一个不同的措辞”:)

要么是这样，要么是user.get_group()。

Answer 2

getGroupForUser() 

或者

getGroupByUser()

Answer 3

我原来的答案忽略它，继续！ 是不完整的。您应该忽略不能在方法/函数名称中使用 ' 的事实。但您应该继续查看它们的命名，以更好地解释它们的作用。我认为这是编程中值得追求的。

选择 JavaScript，如果您想使用撇号，您可以：

const user = {
    "get_user's_group": () => console.log("Naming things! Am I right?!")
}

user["get_user's_group"]()

但不要这样做

Answer 4

getGroupByUser 怎么样？

Answer 5

要么 get_user_ApostropiceShouldBeHereButLanguageWillNotLetMe_s_group 要么忽略它，因为它真的不重要。

Answer 6

我忽略撇号 getGroupyUser 和 group_from_user 都是完全可以理解的。担心函数名称中的语法是否正确是浪费时间，并且会偏离拥有清晰易懂的用户名的正确目标。

Answer 7

函数命名中正确的英语有点极端......

我的意思是为什么撇号会困扰你，但 _ 而不是空格却不会？

Answer 8

根据编程语言，您可能能够使用 Unicode 变量名称，这个 SO 线程列出了一些。

对于 Unicode 标识符，您可以使用 unicode 撇号 为变量名称提供正确的英语语言格式。虽然这只是推测。而且维护起来会很困难。事实上，现在想来，这听起来简直是邪恶的。

Answer 9

两点：首先，如果可以避免的话，不要使用需要撇号的名称。其次，您对歧义的担忧是正确的。例如，您可以：

• getUsersGroup：获取用户列表的组。如果您使用面向对象的语言，则这可能包含比组 ID 字符串更多的信息。您还可以有类似 createUsersGroup 的东西，它会根据传入的用户列表创建一个组对象。
• getGroupOfUser：接受某种用户对象；返回用户组的名称
• getGroupByUserId：获取用户名或与该用户关联的唯一 ID；返回用户组的名称

描述所有这些之间差异的最佳方法是仅使用解释方法名称的标准方法注释。这取决于您使用的语言以及您的组织通常使用的方法注释风格。

Answer 10

通常我只是删除撇号，但是反引号有效吗？ （获取用户的组）

Answer 11

getGroupOfUser？ 获取用户组？

它是一种编程语言，而不是文学……

用正确的英语来说，它应该是 getBackgroundColour（而不是 getBackgroundColor）

Answer 12

就我个人而言，我会写 get_user_group() 而不是 get_group_for_user() 因为它对我来说读起来更好。当然，我使用一种允许在名称中使用撇号的编程语言：

proc get_user's_group {id} {#...}

尽管如此，一些多产的非英语母语欧洲用户将其用作单词分隔符：

proc user'group {id} {#...}

我想每个人都有自己的分隔符。