LINQ - 最小化返回的记录 - 编写这些表达式的正确方法

Question

Employee 是一个示例实体类型。

var r1 = (from c in _ctx select c).Skip(5).Take(5);  

// my intent is to pull the first record from the query  
var r2 = (from c in _ctx select c).FirstOrDefault<Employee>();   

// my intent is to pull the last record from the query.
// any good way to ask for the result back in the reverse   
// order of the natural sort without specifing a field/property name?  
var r3 = (from c in _ctx select c).LastOrDefault<Employee>();  

这些是否会拉回整个记录（对象）然后进行过滤？ 编写这些以使整行都是 LINQ 表达式的最佳方法是什么？

Answer 1

我相信（假设 _ctx 是一个 DataContext）生成的 SQL 会比较高效。

我可以建议您在运行这些代码时运行 SQL Server Profiler 吗？

我认为对 r2 的查询将是一个简单的 SELECT TOP (1) 语句。

r1 有机会高效地使用：

SELECT TOP(5) [fields]
FROM (
       SELECT TOP (10) [fields]
       FROM [table]
       ORDER BY [identitycol] DESC
     )

r3 看起来它可能只是选择全部并获取最后一条记录。

尝试 Profiler 并查看:)

Answer 2

如果您使用 IQueryable，则意味着您创建将在远程源中运行的表达式树

请参阅 IQueryable和 IQueryable之间有什么区别和 IEnumerable？

好书工具 c# 3.0 in a NutShell、LinqPad、LINQ in Action

Answer 3

1. 由于使用了 IQueryable，因此它会过滤数据库中的记录。然而，@Codesleuth 关于 r3 的说法可能是正确的。
2. 最漂亮的方式是 _ctx.Employees.Skip(5).Take(5)，因为没有查询替代 Skip 的方法调用，采取、首先等。

Answer 4

你怎么知道最后一条记录是什么？什么决定顺序？不能先调用 OrderByDescending 然后获取 FirstOrDefault 吗？也许这会产生更快的查询。