何时释放 C 代码中的内存？

Question

例如，当我在 while 循环外部分配内存时，可以在其中释放内存吗？ 这两个代码等效吗？

int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory != NULL)
{
  memory=10;
  free(memory);
}


int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory != NULL)
{
  memory=10;
}
free(memory);

Answer 1

是的，它们是等价的。如果分配不成功，您不必调用 free()。
请注意，memory 是指向 int 的指针，并且您必须取消引用它才能将某些内容分配给它的内存块；

int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory)
    *memory=10;
free(memory);
memory = NULL;

Answer 2

如果您确定只释放它一次，那也没关系。

一个好主意是在释放指针时始终将其设置为 =NULL，那么如果它再次被释放则无关紧要

Answer 3

int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory != NULL)
{
  memory=10;
  free(memory);
}

这会崩溃。您将指针设置为内存位置 10，然后要求系统释放内存。即使在虚拟地址空间的疯狂世界中，您之前分配的某些内存也极不可能恰好从 10（十六进制的 0xA）开始。此外，如果 malloc 失败，则没有分配内存，因此不需要释放它。

int* memory = NULL;
memory = malloc(sizeof(int));
if (memory != NULL)
{
  memory=10;
}
free(memory);

这也是一个错误。如果 malloc 失败，则将指针设置为 10 并释放该内存。 （和以前一样。）如果 malloc 成功，那么您将立即释放内存，这意味着分配它是没有意义的！现在，我想这只是为了表达要点而简化的示例代码，并且这在您的实际程序中不存在？ :)

Answer 4

是的。重要的是太自由了一次。 （内存使用完毕后）

Answer 5

我喜欢遵循的一般经验法则是在分配内存的同一范围内释放内存。

Answer 6

首先，你只能释放它一次。因此，如果您想在循环内释放它（正如您的问题所建议的那样），第二个解决方案是唯一正确的方法。

如果您想在 if 语句中释放它，这两种解决方案在技术上都是正确的。然而，始终释放您使用的内存是一个好习惯，这样在任何 if 语句之外的末尾总是释放内存会更容易。

所以我的建议是：无论你想做什么：总是在任何循环/if语句之外释放内存（当然假设你不再需要它）。我通常在最后使用它的函数末尾释放它，但这实际上取决于函数本身，它的长度，......

尝试找到你的做事方式并坚持下去：它会为你节省很多无用的东西大脑时间（这真的很宝贵）