FLEX Cairngorm 命令...奇怪的行为

Question

在尝试解决序列化 cairngorm 命令执行的问题时，我尝试完全绕过事件分派并简单地实例化我想要执行的命令，然后调用它的执行方法。在此方法中，有一个对委托的调用，该委托调用执行 HTTPService.send 操作的 ServiceUtils...

现在，这些命令应该按照我调用它们的顺序运行。 并且，由于服务器 (RAILS) 只有一个，因此所有请求都应以相同的顺序返回。 事实并非如此..顺序因不同的执行而异..为什么？！？

Answer 1

仅仅因为您按特定顺序发送请求并不意味着响应将按该顺序返回。 HTTPService 调用是异步的。例如，假设同时发送以下三个请求：

请求 1（服务器需要 4 秒处理）
请求 2（处理时间为 0.5 秒）
请求 3（处理需要 2 秒）

假设网络速度恒定（并且许多其他环境问题恒定），您将首先收到请求 2 的响应，然后是请求 3，然后是请求 1。

如果您需要调用他们连续，你应该做这样的事情：

protected function doWork():void {
    request1.send();
}

protected function onRequest1Complete(e:ResultEvent):void {
    request2.send();
}

protected function onRequest2Complete(e:ResultEvent):void {
    request3.send();
}

protected function onRequest3Complete(e:ResultEvent):void {
    // you are done at this point
}

...

<mx:HTTPService id="request1" url="http://example.com/service1" result="onRequest1Complete(event)" />
<mx:HTTPService id="request2" url="http://example.com/service2" result="onRequest2Complete(event)" />
<mx:HTTPService id="request3" url="http://example.com/service3" result="onRequest3Complete(event)" />

希望有帮助。

Answer 2

RJ的回答很好地涵盖了这一点。只是补充一下：

您的命令将通过您使用的服务创建异步请求。如果要“模拟”命令的同步执行，则必须在前一个命令请求的 resultHandler 中执行后续命令。

尽管这可能并不总是最干净的做事方式，但它可能适合您的场景。我需要有关服务呼叫性质和一般应用程序的更多信息来拨打电话，无论这是否是最适合您的方法。

哈特哈，
斯里