Delphi中向量类的实现？
您将如何在 Delphi 中创建向量类？我更愿意将所有与数学相关的东西放入 DLL 中。我应该使用记录还是实现接口的类？
记录方法的优点：
- 快速、轻量级
- 值类型
- 运算符重载
记录方法的缺点：
- 实现不能隐藏在 DLL 中（没有继承，因此 DLL 接口不可能有抽象基类）
- 记录作为类属性的问题 (
Class .VectorProp.X := 42)
你觉得怎么样？
How would you go about creating a vector class in Delphi? I would prefer to put all math related stuff into a DLL. Should I use a record or a class implementing an interface?
Pros of record approach:
- Fast and lightweight
- Value type
- Operator overloading
Cons of record approach:
- Implementation cannot be hidden in DLL (no inheritance, so no abstract base class for the DLL interface possible)
- Problems with records as properties of classes (
Class.VectorProp.X := 42)
What do you think?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
这取决于您的优先事项。
如果性能是重中之重，那就去查看记录。但如果实现隐藏是最重要的，那么就选择接口。
但是为什么不使用包，这样您就可以根据需要同时使用静态和动态链接。当然，如果代码要被其他语言使用，DLL是首选，DLL是更好的方法。
底线是，需求及其相对优先级决定了实施。
It depends on your priorities.
If performance is a top priority, go for records. But if implementation hiding is top, go for interfaces.
But why not use a package so you can both use static and dynamic linking if you want it. Of course, a DLL is prefered if the code is to be used by other languages, a DLL is a better aproach.
Botom line, the requirements and their relative priority determine the implementation.
我没有使用过其中任何一个，但它们可以节省您一些时间。
I haven't used either of these, but they could save you some time.