为什么我可以在 C# 中编写一个不执行任何操作的通用 catch 语句？

发布于 2024-08-16 22:23:26 字数 1044 浏览 4 评论 0原文

可能的重复：
为什么我无法捕获 C# 中的通用异常？

我一直在审查和撰写断路器 最近编写代码。以下方法可以编译，但不会进入 catch 块。我有很多解决方法，这并不是获得正确行为（过滤异常）的唯一方法，但我很好奇为什么它可以编译但不起作用！

public void AttemptCall<TException>(Action action) 
    where TException : Exception
{
    try
    {
        action();
    }
    catch(TException e)  // This block is never entered!
    {
         state.ActUponException(e);
         throw;
    }
}

这是一个应该进入前一个方法的 catch 块的测试。

[TestMethod]
public void Throw_an_exception()
{
    circuitBreaker.AttemptCall<Exception>(() => throw new Exception());
    // test the circuit breaker's state
}

原文

Possible Duplicate:
Why can’t I catch a generic exception in C#?

I have been reviewing and writing Circuit Breaker code recently. The following method compiles, but the catch block is never entered. I have plenty of work-arounds, and this isn't the only way to get the right behavior (filtering exceptions), but I'm curious why this compiles and doesn't work!

public void AttemptCall<TException>(Action action) 
    where TException : Exception
{
    try
    {
        action();
    }
    catch(TException e)  // This block is never entered!
    {
         state.ActUponException(e);
         throw;
    }
}

Here is a test that should enter the catch block of the previous method.

[TestMethod]
public void Throw_an_exception()
{
    circuitBreaker.AttemptCall<Exception>(() => throw new Exception());
    // test the circuit breaker's state
}

分享到QQ

分享到微博