哪种方式为字符串保留内存？

发布于 2024-08-16 13:54:48 字数 232 浏览 2 评论 0原文

我创建了一个宏来为 C 中的字符串保留内存。它看起来像这样：

#define newString(size) (char*)malloc(sizeof(char) + size)

那么我有什么理由不应该在我自己的个人项目中使用这个宏呢？我知道我不应该在生产代码中这样做，因为它需要每个人都有该头文件，并且每个人都知道 newString 是一个宏。

原文

I have created a macro to make reserve memory for my strings in C. It looks like this:

#define newString(size) (char*)malloc(sizeof(char) + size)

So is there any reason I shouldn't use this macro in my own personal projects? I know I shouldn't do this in production code because it would require everyone to have that header file and everyone to know that newString was a macro.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

如梦亦如幻 2024-08-23 13:54:48

(char*)malloc(sizeof(char) * (size+1)) 会更合适（+1 是为了考虑字符串末尾的 NULL，如果适用）。

如果要复制字符串， strlen() 不会考虑 NULL 终止字符串，因此需要额外的内存char。

回复收藏 0 原文

烟酉 2024-08-23 13:54:48

我不太确定使用预处理器来节省一些打字是个好主意。（那条路既黑暗又可怕。）用不了多久，您就会想要向宏中添加一些内容，并且您将开始遇到难以调试的问题。

如果您正在滚动自己的内存管理，请使用真实的函数并提供免费的“删除”函数。

如果您担心性能，您的编译器足够智能，可以为您内联小函数。

回复收藏 0 原文

乖乖兔^ω^ 2024-08-23 13:54:48

您应该检查分配是否成功。

char* ptr = (char*)malloc(sizeof(char) * size); //Not '+' size!!
if (ptr == 0) //or NULL if defined
{
    //cannot allocate
}

但是使用宏没有问题

You should check if the allocation was successful.

char* ptr = (char*)malloc(sizeof(char) * size); //Not '+' size!!
if (ptr == 0) //or NULL if defined
{
    //cannot allocate
}

But there is no problem in using a macro

回复收藏 0 原文

少女情怀诗 2024-08-23 13:54:48

主要原因是 sizeof(char) 被定义为始终为 1。因此您应该改为：

malloc(size)

并且这样写会比 newString(size) 更短。另外，malloc 返回一个 void *，您不需要在 C 中对其进行转换。

另一个原因是您不需要编写 + > 当您指的是 * 时。

The main reason is that sizeof(char) is defined to always be 1. So you should write instead:

malloc(size)

and it will be shorter to write this than newString(size). Also, malloc returns a void * which you don't need to cast in C.

The other reason is so you don't write a + when you mean *.

回复收藏 0 原文

我做我的改变 2024-08-23 13:54:48

您的宏相当于

malloc(size + 1)

在 C 中，您不需要转换 malloc 的结果，并且 sizeof(char) 根据定义等于 1 。所以它并不能真正节省你太多的打字时间。我建议不要这样做，即使在您的个人项目中也是如此，因为我认为它没有任何好处。

Your macro is equivalent to

malloc(size + 1)

as in C you don't need to cast the result of malloc and sizeof(char) equals 1 by definition. So it doesn't really save you much typing. I would recommend against it, even in your personal projects, as I don't see any benefit to it.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~