如何创建已知类型的类文字：Class>

Question

考虑以下内容：

public Class<List<String>> getObjectType() {
    // what can I return here?
}

我可以从此方法返回什么类文字表达式来满足泛型并进行编译？ List.class 不会编译，List.class 也不会编译。

如果您想知道“为什么”，我正在编写 Spring 的 FactoryBean> 的实现，它要求我实现 Class> getObjectType()。然而，这不是 Spring 问题。

编辑： SpringSource 的掌权者已经听到了我的哀声，因此 Spring 3.0.1 将把 getObjectType() 的返回类型更改为 Class，巧妙地避免了这个问题。

Answer 1

你总是可以投射到你需要的东西，比如

return (Class<List<String>>) new ArrayList<String>().getClass();

或

return (Class<List<String>>) Collections.<String>emptyList().getClass();

但我认为这不是你想要的。嗯，它可以工作，但有一个警告，但它并不完全“漂亮”。

我刚刚发现这个：

为什么通配符参数化类型没有类文字？

因为通配符参数化类型没有精确的运行时类型表示。

所以选角可能是唯一的出路。

Answer 2

您永远不应该使用构造 Class>。这是无意义的，并且应该在 Java 中产生警告（但没有）。类实例始终代表原始类型，因此您可以使用 Class;就是这样。如果您想要某种东西来表示像 List 这样的具体化泛型类型，您需要一个像 Guice 使用的“超级类型标记”：

http://google-guice.googlecode.com/git/javadoc/com/google/inject/TypeLiteral.html

Answer 3

您可以像这样实现该方法：

public Class<List<String>> getObjectType() {
    return (Class<List<String>>) ((Class)List.class);
}

Answer 4

Class> 的存在本质上是危险的。原因如下：

// This statement generates a warning - for a reason...
Class<List<String>> unsafeListClass = (Class<List<String>>) (Class<?>) List.class;

List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>(); // Ok
integerList.add(42); // Ok

System.out.println(unsafeListClass.isInstance(integerList)); // Prints "true".
List<String> stringList =
   unsafeListClass.cast(integerList); // Succeeds, with no warning!
stringList.add("Hello, World!"); // Also succeeds with no warning

for (int x: integerList) {
    // Compiles without warning, but throws ClassCastException at runtime
    System.out.println(100-x);
}

Answer 5

在 springframework.org 上找到此链接，它提供了一些见解。

例如

List<String> myList = new ArrayList<String>();
return (Class<List<String>>)myList.getClass();

Answer 6

查看 SUN 论坛上的讨论：

http://forums.sun.com/thread .jspa?threadID=5253007

以及引用的博客文章，描述了使用“超级类型令牌”的解决方法：

http://gafter.blogspot.com/2006/12/super-type-tokens.html

Answer 7

我不确定这是否可能，因为任何类文字都将被编译为 Class.forName(...) 并且由于这种情况发生在运行时，因此没有留下通用信息。

Answer 8

这个怎么样：

public class TestMain {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Type type = TestMain.class.getMethod("dummy").getGenericReturnType();
        System.out.println("type = " + type);
    }

    public List<Integer> dummy() {return null;}
}

这个打印：

type = java.util.List<java.lang.Integer>

Answer 9

以下方法是有问题的：

> public Class<List<String>> getModelType() {
>   return (Class<List<String>>) new ArrayList<String>().getClass();
> }

例如，如果您想测试类型的对象是否

org.eclipse.emf.common.util.BasicEList<String> 

类型

List<String> 

是基于上述 getModelType() 方法的结果的

BasicEList<String> fromObject = ...;
if (getModelType().isAssignableFrom(fromObject.getClass())) {
    transferFromModelToUi(getModelType().cast(fromObject));
}

，例如：它将导致 false，而它应该为 true，因为两个对象都实现接口 List（因为 getModelType() 返回 List 类型的 Class 对象，而不是 ArrayList）。

这是一种对我有用的方法（有点麻烦，但在上面的示例中会产生正确的结果，可以移动到静态初始化程序）：

public Class<List<String>> getModelType() {
    Class<?> arrayListClass = new ArrayList<String>().getClass();
    Class<?>[] interfaces = arrayListClass.getInterfaces();
    int index = 0;
    for (int i = 0; i < interfaces.length; i++) {
        if (interfaces[i].equals(List.class)) {
            index = i;
            break;
        }
    }
    return (Class<List<String>>) interfaces[index];
}