如何使 gdb 在反汇编模型上显示原始的非修改函数名称？

Question

void outputString(const char *str) {
  cout << "outputString(const char *str) : " << str << endl;
}

事实证明，

Dump of assembler code for function _Z12outputStringPKc:  
0x004013ee <_Z12outputStringPKc+0>: push   ebp  
0x004013ef <_Z12outputStringPKc+1>: mov    ebp,esp  
0x004013f1 <_Z12outputStringPKc+3>: sub    esp,0x8  
0x004013f4 <_Z12outputStringPKc+6>: mov    DWORD PTR [esp+4],0x443000  
0x004013fc <_Z12outputStringPKc+14>:    mov    DWORD PTR [esp],0x4463c0  
0x00401403 <_Z12outputStringPKc+21>:    call   0x43f6e8  <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc>  
0x00401408 <_Z12outputStringPKc+26>:    mov    edx,DWORD PTR [ebp+8]  
0x0040140b <_Z12outputStringPKc+29>:    mov    DWORD PTR [esp+4],edx  
0x0040140f <_Z12outputStringPKc+33>:    mov    DWORD PTR [esp],eax  
0x00401412 <_Z12outputStringPKc+36>:    call  0x43f6e8 <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc>  
0x00401417 <_Z12outputStringPKc+41>:    mov    DWORD PTR [esp+4],0x43e4c8  
0x0040141f <_Z12outputStringPKc+49>:    mov    DWORD PTR [esp],eax  
0x00401422 <_Z12outputStringPKc+52>:    call   0x42e170 <_ZNSolsEPFRSoS_E>  
0x00401427 <_Z12outputStringPKc+57>:    leave  
0x00401428 <_Z12outputStringPKc+58>:    ret    
End of assembler dump.

所有的反汇编都只显示了损坏的函数名称，但对于程序员来说，要解密并获取原始函数名称并不容易，因为需要为每个遇到的损坏名称键入 info symbol address ，那么有没有什么方法可以让 gdb 在汇编模型上显示非破坏函数名称？

Answer 1

您可以在 (gdb) 提示符下执行 maint demangle _ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc。

手册上说：

`set print asm-demangle'
`set print asm-demangle on'
     Print C++ names in their source form rather than their mangled
     form, even in assembler code printouts such as instruction
     disassemblies.  The default is off.

不幸的是，它似乎不起作用：

(gdb) set print asm-demangle on
(gdb) disas
Dump of assembler code for function _Z12outputStringPKc:
0x00000000004009c4 <outputString(char const*)+0>:   push   %rbp
0x00000000004009c5 <outputString(char const*)+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004009c8 <outputString(char const*)+4>:   sub    $0x10,%rsp
0x00000000004009cc <outputString(char const*)+8>:   mov    %rdi,-0x8(%rbp)
0x00000000004009d0 <outputString(char const*)+12>:  mov    $0x400bb0,%esi
0x00000000004009d5 <outputString(char const*)+17>:  mov    $0x6012a0,%edi
0x00000000004009da <outputString(char const*)+22>:  callq  0x400798 <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc@plt>
0x00000000004009df <outputString(char const*)+27>:  mov    %rax,%rdi
0x00000000004009e2 <outputString(char const*)+30>:  mov    -0x8(%rbp),%rsi
0x00000000004009e6 <outputString(char const*)+34>:  callq  0x400798 <_ZStlsISt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIcT_ES5_PKc@plt>
0x00000000004009eb <outputString(char const*)+39>:  mov    %rax,%rdi
0x00000000004009ee <outputString(char const*)+42>:  mov    $0x4007c8,%esi
0x00000000004009f3 <outputString(char const*)+47>:  callq  0x4007b8 <_ZNSolsEPFRSoS_E@plt>
0x00000000004009f8 <outputString(char const*)+52>:  leaveq 
0x00000000004009f9 <outputString(char const*)+53>:  retq   
End of assembler dump.

该设置更改了当前的方式函数被打印，但不打印它调用的函数的方式（这就是我假设你想要的）。

我认为这是 GDB 中的错误，请在 中提交错误错误吉拉。

更新：

该错误已于 2013 年修复。GDB-10.0 的输出为：

(gdb) disas 0x555555555169
Dump of assembler code for function _Z12outputStringPKc:
   0x0000555555555169 <+0>:     push   %rbp
   0x000055555555516a <+1>:     mov    %rsp,%rbp
   0x000055555555516d <+4>:     sub    $0x10,%rsp
   0x0000555555555171 <+8>:     mov    %rdi,-0x8(%rbp)
   0x0000555555555175 <+12>:    lea    0xe8c(%rip),%rax        # 0x555555556008
   0x000055555555517c <+19>:    mov    %rax,%rsi
   0x000055555555517f <+22>:    lea    0x2efa(%rip),%rax        # 0x555555558080 <std::cout@GLIBCXX_3.4>
   0x0000555555555186 <+29>:    mov    %rax,%rdi
   0x0000555555555189 <+32>:    callq  0x555555555040 <std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::operator<< <std::char_traits<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&, char const*)@plt>
   0x000055555555518e <+37>:    mov    %rax,%rdx
   0x0000555555555191 <+40>:    mov    -0x8(%rbp),%rax
   0x0000555555555195 <+44>:    mov    %rax,%rsi
   0x0000555555555198 <+47>:    mov    %rdx,%rdi
   0x000055555555519b <+50>:    callq  0x555555555040 <std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::operator<< <std::char_traits<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&, char const*)@plt>
   0x00005555555551a0 <+55>:    mov    0x2e29(%rip),%rdx        # 0x555555557fd0
   0x00005555555551a7 <+62>:    mov    %rdx,%rsi
   0x00005555555551aa <+65>:    mov    %rax,%rdi
   0x00005555555551ad <+68>:    callq  0x555555555050 <std::ostream::operator<<(std::ostream& (*)(std::ostream&))@plt>
   0x00005555555551b2 <+73>:    nop
   0x00005555555551b3 <+74>:    leaveq
   0x00005555555551b4 <+75>:    retq

Answer 2

我不记得曾经为 gdb 找到过自动执行此操作的方法。我总是只是复制并粘贴该符号，然后通过 Linux c++filt 实用程序运行它来分解。

Answer 3

gdb 在反汇编模型上显示原始的非重整函数名称 ::

每次要调试时都必须执行此步骤。
1. 将打印修角设置为开启
2. 设置 print asm-demangle on

否则你可以像 ~/.vimrc 文件一样创建 vim ~/.gdbinit 文件并设置以下步骤，这样你就不需要每次都这样做在 。
1 套打印漂亮
2 设置打印去角
3 设置 print asm-demangle 打开

Answer 4

要在较新版本的 GDB 中分解任意符号，请输入 demangle xxx 或简短的 dem xxx。

例如：

(gdb) dem _ZN1C3fooEv
C::foo()
(gdb) dem _ZTV1C
vtable for C
(gdb) dem bar__C3Fooil
Foo::bar(int, long) const

ref: https://sourceware .org/gdb/current/onlinedocs/gdb.html/Debugging-C-Plus-Plus.html