你能模拟一个实现接口和抽象类的对象吗？

发布于 2024-08-16 08:39:23 字数 201 浏览 3 评论 0原文

是否可以使用 Moq 来模拟实现接口和抽象类的对象？

即：

public class MyClass: SomeAbstractClass, IMyClass

你能嘲笑这个吗？

原文

Is it possible to use Moq to mock an object that implements an interface and abstract class?

I.e.:

public class MyClass: SomeAbstractClass, IMyClass

Can you mock this?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

情独悲 2024-08-23 08:39:23

您可以模拟任何接口以及任何抽象或虚拟成员。基本上就是这样。

这意味着以下情况是绝对可能的：

var imock = new Mock<IMyClass>();
var aMock = new Mock<SomeAbstractClass>();

如果从 SomeAbstractClass 继承的成员没有被密封，您还可以模拟 MyClass：

var mcMock = new Mock<MyClass>();

这是否有意义取决于 MyClass 的实现。假设 SomeAbstractClass 是这样定义的：

public abstract class SomeAbstractClass
{
    public abstract string GetStuff();
}

如果 MyClass 中的 GetStuff 方法是这样实现的，您仍然可以重写它：

public override string GetStuff()
{
    return "Foo";
}

这将允许您编写：

mcMock.Setup(x => x.GetStuff()).Returns("Bar");

因为除非显式密封，否则 GetStuff 仍然是虚拟的。但是，如果您像这样编写 GetStuff：

public override sealed string GetStuff()
{
    return "Baz";
}

您将无法模拟它。在这种情况下，您会收到来自 Moq 的异常，指出它是对非虚拟成员的无效覆盖（因为它现在已密封）。

You can mock any interface, and any abstract or virtual members. That's basically it.

This means that the following are absolutely possible:

var imock = new Mock<IMyClass>();
var aMock = new Mock<SomeAbstractClass>();

If the members inherited from SomeAbstractClass aren't sealed, you can also mock MyClass:

var mcMock = new Mock<MyClass>();

Whether this makes sense or not depends on the implementation of MyClass. Let's say that SomeAbstractClass is defined like this:

public abstract class SomeAbstractClass
{
    public abstract string GetStuff();
}

If the GetStuff method in MyClass is implemented like this, you can still override it:

public override string GetStuff()
{
    return "Foo";
}

This would allow you to write:

mcMock.Setup(x => x.GetStuff()).Returns("Bar");

since unless explicitly sealed, GetStuff is still virtual. However, had you written GetStuff like this:

public override sealed string GetStuff()
{
    return "Baz";
}

You wouldn't be able to mock it. In that case, you would get an exception from Moq stating that it's an invalid override of a non-virtual member (since it's now sealed).

回复收藏 0 原文

魔法唧唧 2024-08-23 08:39:23

你的问题确实没有意义。 Moq 可用于模拟抽象类和接口。由于 MyClass 都不是，因此您无法创建它的模拟。
不过，我认为这不是问题，因为 MyClass 实例的使用者可能会期待 SomeAbstractClass 或 IMyClass 实例，而不是 MyClass 实例。如果他们确实需要一个 MyClass 实例，那么您需要在其之上进行一些抽象。这可以通过让 SomeAbstractClass 实现 IMyClass 接口，或者让 IMyClass 接口公开 SomeAbstractClass 的方法和属性来实现。