Android 是否推荐用于 Atom 处理器平台？
我将开发一款带有 Atom 处理器的手持设备。我正在考虑使用 Android 嵌入式操作系统在此设备上运行电信应用程序。我听朋友说 Android 非常适合无线应用程序。但我的设备不需要任何无线应用程序。我只需要数据（ping、traceroute...）、IPTV 和 VoIP 应用程序即可在此设备上运行。那么我的设备是否适合使用 Android 系统？
I am going to develop a handheld device which has an Atom processor. I am thinking of using Android embedded OS for running telecom applications on this device. I have heard from my friends that Android is good for wireless applications. But my device does not need any wireless application. I will need only data (ping, traceroute...), IPTV and VoIP applications to run on this device. So is it advisable to use Android for my device?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
在我看来，与定制的 Linux 发行版相比，运行 Android 这样的操作系统获得的最大好处是：
恕我直言，使用 Android 的缺点：
归根结底就是选择伤害较小的事情。我估计如果你有强大的硬件和大屏幕（Atom 和 IPTV 的组合听起来就像这样），而不是使用 LFS（Linux From Scratch）、Ubuntu 或类似的东西，并在其上创建一个华丽的 UI（使用 QT、OpenGL） ，GTK，Swing，...）比移植你的库和文件要少一些痛苦。应用程序到Android。
当然，你会失去性感的 Android 标签，这会降低进入 Engadget 的可能性:-)
玩得开心！
In my opinion the biggest benefit you get from running a OS like Android as opposed to a tailored Linux distribution are:
Drawbacks of using Android IMHO:
It comes down to choosing what hurts less. My estimate if you have powerful hardware and a big screen (the combination of Atom and IPTV sounds like that) than using a LFS (Linux From Scratch), Ubuntu or something similar and create a flashy UI on top of that (using QT, OpenGL, GTK, Swing, ...) is less pain than porting your libs & apps to Android.
Of course you loose the sexy Android label which decreases probability of making it to Engadget :-)
Have fun tinkering!
Android 使用 Linux 内核，旨在支持 Java 应用程序。因此，也许您需要考虑 Linux 和 Java 是否适合您的应用程序。使用直接的 Linux 内核可能会更好。
Android uses a Linux kernel, and is designed to support Java applications. So perhaps you need to consider whether Linux and Java are suited to your application. You may be better off with a straight Linux kernel.