使用列表理解在Python中连接字典中的项目

Question

编辑：澄清了一点问题

如何

key1 = value1
key2 = value2

以相对快速的方式从具有该格式的字典中获取字符串？ （相对于普通串联）

Answer 1

没有理由在这里使用列表理解。

Python 3.x：

for k,v in mydict.items():
  print(k, '=', v)

Python 2.x：

for k,v in mydict.iteritems():
  print k, '=', v

编辑，因为另一个答案中OP的评论：

如果您将其传递给函数而不是在此处打印，那么您应该将生成器传递给函数或字典本身，让函数处理它需要做的任何事情。

这比将其转换为甚至不需要的范围内的字符串要好得多。该函数应该执行此操作，因为这就是它的用途。

我制作了一个包装函数，因为编辑主函数是不可能的。

def log_wrap(mydict):
    mystr = '\n'.join(['%s = %s' % (k,v) for k,v in mydict.iteritems()])
    write_to_log(mydict)

log_wrap(mydict)

Answer 2

print '\n'.join('%s = %s' % (key, value) for key, value in d.iteritems())

Answer 3

显式优于隐式

列表理解是一种创建的方式列表，不是为了避免循环。
来自 PEP 202：

列表推导式提供了更多
创建列表的简洁方法
map() 和 filter() 的情况
和/或嵌套循环目前是
使用过。

所以你应该问自己：
什么时候用 Python 创建此代码有用？它可能更紧凑，但代码读取的次数比编写的次数多，那么它的优势是什么？

Tor Valamo 的解决方案虽然不是原始请求中所要求的，但在我看来更具可读性，因此应该是首选。

问题更新后编辑
str.join 是从列表中实现快速串联的好方法 - Nadia 和 Ritchie 的回复是如何使用它的好例子。
再说一遍，我不会在一行中执行所有操作，但我会将其拆分为多个步骤以强调可读性。

Answer 4

像这样：

DATA = {'key1': 'value1', 'key2': 'value2'}
print "\n".join(sorted(["%s = %s" % (k,v) for (k,v) in DATA.iteritems()]))

Answer 5

我更喜欢 pythonic 方式：

mydict = {'a':1, 'b':2, 'c':3}
for (key, value) in mydict.items():
    print key, '=', value