谁能推荐任何好的英国短信网关，用于使用 C# 发送和接收短信？
有人在英国用过吗？如果用过，效果好吗？
Has anyone used any in the UK, and if so, were they any good?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
有人在英国用过吗？如果用过，效果好吗？
Has anyone used any in the UK, and if so, were they any good?
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（3）
Clickatell 是一个流行的短信网关。它在 200 多个国家/地区运行。
他们的 API 通过以下方式提供连接选项选择：HTTP/S、SMPP、SMTP、FTP、XML、SOAP、COM 对象。
HTTP/S 方法就像这样简单：
http://api.clickatell.com/http/sendmsg?to=NUMBER&msg=Message+Body+Here(Clickatell API 指南）。SMTP 方法包括将纯文本电子邮件发送至：
[email] protected]，具有以下正文：对于传入的 SMS，您必须通过以下方式公开接口：HTTP、SMPP、SOAP 或 FTP。例如，如果您使用 HTTP GET 并向 Clickatell 提供此 URL：
http://www.yourdomain.com/sms/sms.asp，则 Clickatell 会在每次传入时向您发送此 HTTP GET SMS：您还可以通过浏览器免费测试网关（传入和传出）：“测试 SMS网关”。
Clickatell is a popular SMS gateway. It works in 200+ countries.
Their API offers a choice of connection options via: HTTP/S, SMPP, SMTP, FTP, XML, SOAP, COM Object.
The HTTP/S method is as simple as this:
http://api.clickatell.com/http/sendmsg?to=NUMBER&msg=Message+Body+Here(Clickatell API Guide).The SMTP method consists of sending a plain-text e-mail to:
[email protected], with the following body:As for incoming SMSes, you would have to expose an interface through: HTTP, SMPP, SOAP or FTP. For example if you use the HTTP GET and you provide this URL to Clickatell:
http://www.yourdomain.com/sms/sms.asp, then Clickatell will send you this HTTP GET with every incoming SMS:You can also test the gateway (incoming and outgoing) for free from your browser: "Test SMS Gateway".
TM4B提供了一个易于使用的基于Web的API，但是它可以用于什么类型的内容有一些限制（与音乐、赌博、饮酒无关），BulkSMS也相当受重视，并且再次，提供一个非常简单的基于 Web 的 API。
我之前使用过这两种方法（我们有一个内部创建的 SMS 提供商抽象库），并且两者都与底层传输一样可靠（SMS 不是一种有保证的通信方法，因此消息可能会误入歧途）。
TM4B offer an easy-to-use web-based API, but there are some limitations to what kind of content it can be used for (nothing to do with music, gambling, drinking), BulkSMS is also quite highly regarded and, once again, offer a very simple web-based API.
I've used both before (we have an SMS provider abstraction library create in-house) and both are as reliable as the underlying transport (SMS is not a guaranteed communication method, so messages can go astray).
我们使用 AQL。他们不是最便宜的，但从来没有遇到过任何问题。但我们只用于外出，所以我不能说入境。在 .NET 中使用简单。网络界面也很棒。
We use AQL. They arent the cheapest but never had a single issue. We only use for outgoing however so I cant speak for inbound. Simple to use in .NET. Great web interface too.