BTree 的优点在B树上

发布于 2024-08-15 14:12:15 字数 244 浏览 10 评论 0原文

可能的重复:
B-树、B+树区别

BTree+相对于BTree有哪些优点/缺点?我什么时候应该选择其中一种而不是另一种?我也有兴趣了解任何现实世界中的例子,其中一个比另一个更受青睐。

Possible Duplicate:
B- trees, B+ trees difference

What are the advantages/disadvantages of BTree+ over BTree? When should I prefer one over other? I'm also interested in knowing any real world examples where one has been preferred over other.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

琴流音 2024-08-22 14:12:15

根据维基百科有关 BTree+ 的文章,这种数据结构经常用于索引面向块的存储。显然,BTree+ 存储的键(而不是值)存储在中间节点中。这意味着您需要更少的中间节点块,并且会增加缓存命中的可能性。

现实世界的例子包括各种文件系统;请参阅链接的文章。

According to the Wikipedia article about BTree+, this kind of data structure is frequently used for indexing block-oriented storage. Apparently, BTree+ stored keys (and not values) are stored in the intermediate nodes. This would mean that you would need fewer intermediate node blocks and would increase the likelihood of a cache hit.

Real world examples include various file systems; see the linked article.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文