有没有比 <%= %> 更好、更简单的方式来提取内联文本？

发布于 2024-08-15 14:12:09 字数 384 浏览 8 评论 0原文

假设我正在 .aspx 页面（或视图，对于 MVC 人员来说）中工作，并且我有一个内联代码块：

<p>Some HTML and content</p>

<% foreach (var x in foo) { %>
   <%= x.myProperty %>
<% } %>

<p>Moar HTMLz</p>

是否有比此模型更有效、更简单的方法将文本提取到标记中？似乎有很多 <% 的

EDIT 我想我真正要问的是是否有更好的方法从页面上获取文本代码块，而不离开代码块，重新进入代码块，然后重新进入封闭的代码块。

原文

Let's say I am working in a .aspx page (or View, for the MVC folk) and I have a block of inline code:

<p>Some HTML and content</p>

<% foreach (var x in foo) { %>
   <%= x.myProperty %>
<% } %>

<p>Moar HTMLz</p>

Is there a more efficient, less cumbersome way to extract text into the markup than this model? It seems like there are a lot of <%'s

EDIT I guess what I'm really asking is if there's any better way to get text on the page from a codeblock without leaving the code block, re-entering into a code block, and then reentering the enclosing codeblock.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

善良天后 2024-08-22 14:12:10

为可枚举集合创建一个扩展方法：

public static void Each<T>(this IEnumerable<T> list, Action<T> fn)
{
          foreach (T item in list)
        fn(item);
}

然后执行以下操作：

foo.Each((i) => Response.Write(Html.Encode(x.MyProperty)));

：

public void WriteText(string coreText)
{
    Response.Write(Html.Encode(coreText));
}

或者，为了使其更容易，请使用自定义视图页面（对于 MVC）或自定义页面类（对于 Web 表单），该类具有已经为您执行此操作的方法让它变得更加容易。扩展方法对此确实有帮助。

Create an extension method for enumerable collections:

public static void Each<T>(this IEnumerable<T> list, Action<T> fn)
{
          foreach (T item in list)
        fn(item);
}

And then do:

foo.Each((i) => Response.Write(Html.Encode(x.MyProperty)));

Or, to make it even easer, use a custom view page (for MVC) or custom page class (for Web forms) that has a method that does this already for you:

public void WriteText(string coreText)
{
    Response.Write(Html.Encode(coreText));
}

To make it even easier. Extension methods really help with that.

回复收藏 0 原文

栀子花开つ 2024-08-22 14:12:09

如果目标严格是减少<% %>部分，您可以将其写得很长，但这很难说是一种改进：

<% foreach (var x in foo) {
       Response.Write(Html.Encode(x.MyProperty));
   } %>

如果您只想将其保留在 aspx 页面之外，则可以将其移动到控件中：

<% Html.RenderPartial("properties", foo); %>

此技术的一个优点是您可以利用不同的视图引擎（例如，NHaml）用于部分，同时仍然保持 aspx 页面（视图）的总体结构完好无损。

If the goal is strictly to have fewer <% %> sections, you can write it out the long way, but that's hardly an improvement:

<% foreach (var x in foo) {
       Response.Write(Html.Encode(x.MyProperty));
   } %>

If you just want to keep it out of the aspx page, you could move it to a control:

<% Html.RenderPartial("properties", foo); %>

One advantage of this technique is that you could utilize a different view engine (say, NHaml) for the partial while still keeping the general structure of your aspx page (view) in tact.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~