getter/setter VS 公共变量的好处？

Question

使用是否有好处：

private var _someProp:String;

public function set someProp(value:String):void
{
    _someProp = value;
}
public function get someProp():String
{
    return _someProp;
}

与仅使用相反：

public var someProp:String;

我意识到当您需要进一步处理或需要在属性更改时收到通知时，使用 getter/setter 会很有用，如下所示：

public function set someProp(value:String):void
{
    _someProp = value;
    _somePropChanged = true;
    doSomethingElse();
}

但如果您不需要这个，那么有什么理由使用 getter/setter 而不是只使用公共 var 呢？

谢谢！！

Answer 1

根据您的语言，您应该更喜欢预先使用 getter/setter，因为如果您确实需要它们，则无法稍后引入它们（我正在看着您，Java）。

Answer 2

这实际上在一定程度上取决于您所使用的语言/框架/工具包 -

但是，使用与版本控制和 API 兼容性相关的 getter 和 setter 通常有好处。这本身就是使用它们的一个非常有用的理由。

Answer 3

如果不懂语言，这个问题确实无法回答。在大多数语言中，Getters 和 Setters 的成本更高，但它们可以为您带来以后的灵活性。在某些语言中，如果不更改调用者中的代码，则无法将 public 更改为 Getter/Setter，因为 use 语法发生了变化。但这对于 C# 来说不是问题，我主要是用 C# 编写的。

Getters 和 Setters 让您可以进行参数验证。它们可以让您延迟对象的创建，直到第一次引用。它们有很多优点，只要我从一开始就需要其中一个优点，我就会使用它们。

但我只在我立即需要 getter 和 setter 时，或者当我非常确定我需要灵活性时才使用它们。否则我认为它们是臃肿的。

Answer 4

顺便说一句，您可以从公共 var 开始，如有必要，稍后在代码中将其转换为 getter / setter。取决于您使用的语言。

Answer 5

如果你的财产完全是愚蠢的，并且对班级的其他人没有副作用 - 那么无论如何只需将其公开为公共领域。

只是在许多情况下，您的属性将会产生副作用，因此您需要控制它们的设置和访问方式。

举一个简单的例子，如果您的公共变量未在构造函数中设置为某些值，会发生什么情况？您同意将其返回为 null 吗？或者您想将此变量设置为某个值而不是返回 null？这是一个值得使用自定义 getter 的简单示例。

Answer 6

Getters 和 Setters 还可以让您更好地控制变量可以设置的值。

bool setAge(int age){
   bol retVal = true;

   if(age <= 0)
       retVal = false;

   return retVal;
}

如果没有设置器，该值可能会被设置为零，并且可能会发生不好的事情。