如何从 Rails 中的 HABTM 连接表中删除条目？

发布于 2024-08-15 12:08:59 字数 96 浏览 1 评论 0原文

通过多次迭代测试，我注意到当这些模型的实例被删除时，代表两个模型之间 HABTM 关系的连接表并没有删除条目。删除具有 HABTM 关系的模型实例时，我是否需要执行一些特殊操作？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

余生共白头 2024-08-22 12:08:59

经过仔细检查，HABTM 关系应该删除连接表条目。但是，当您使用 delete 方法删除记录时，HABTM 关系或我在该解决方案的原始版本（请参阅帖子历史记录）中描述的关系都不会删除这些连接表条目。 ActiveRecord::Base#delete 不会触发任何回调，例如 HABTM 关系为从连接表中删除孤立条目而建立的回调。相反，您应该使用ActiveRecord::Base#destroy。

您必须使用原始 SQL 来删除不需要的条目。如果您决定创建连接模型，则可以迭代连接模型中的条目，删除那些没有关联的条目。

例子：

class Foo < ActiveRecord::Base
  has_many :foo_bars, :dependent => :destroy
  has_many :bars, :through => :foo_bars
end

class FooBar < ActiveRecord::Base
  belongs_to :foo
  belongs_to :bar
end

class Bar < ActiveRecord::Base
  has_many :foo_bars, :dependent => :destroy
  has_many :foos, :through => :foo_bars
end

FooBar.all.each{|fb| fb.destroy? if fb.foo.nil? || fb.bar.nil? }

Upon closer inspection HABTM relationships should be removing join table entries. However neither HABTM relationships or the relationship I described in the original version (see post history) of this solution will remove those join table entries when you eliminate the record with the delete method. ActiveRecord::Base#delete does not trigger any callbacks, such as the ones a HABTM relationship establishes to remove orphaned entries from the join table. Instead you should be using ActiveRecord::Base#destroy.

You will have to use raw SQL to remove the unneeded entries. If you decide to create a join model, you can iterate through entries in the join model, deleting those without an association.

Example:

class Foo < ActiveRecord::Base
  has_many :foo_bars, :dependent => :destroy
  has_many :bars, :through => :foo_bars
end

class FooBar < ActiveRecord::Base
  belongs_to :foo
  belongs_to :bar
end

class Bar < ActiveRecord::Base
  has_many :foo_bars, :dependent => :destroy
  has_many :foos, :through => :foo_bars
end

FooBar.all.each{|fb| fb.destroy? if fb.foo.nil? || fb.bar.nil? }

回复收藏 0 原文