什么时候需要IPPROTO_UDP？

Question

什么时候需要IPPROTO_UDP？

是否存在 UDP不是 SOCK_DGRAM 的默认协议的情况？ （真实案例，而不是假设的“可能是”，请“）

即，在什么情况下以下两行不会产生相同的行为？

if ((s=socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP))==-1)
if ((s=socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0))==-1)

Answer 1

某些操作系统（例如 2.6.20 之后的 Linux 内核）支持 SOCK_DGRAM 的第二种协议，称为 UDP-Lite。如果您的系统支持，则可以通过提供 IPPROTO_UDPLITE 作为 socket() 调用的第三个参数来启用它。

它与普通 UDP 的区别在于允许仅对数据报的一部分应用校验和。 （通常，UDP 校验和是一种全有或全无的努力。）这样，如果校验和区域之外的某些片段可能在传输过程中丢失，协议可以更好地抵抗由于分段传输而导致的校验和失败。只要覆盖校验和部分的片段被成功接收，尽可能多的数据报仍将被传递到应用程序。

为了与现有代码向后兼容，我怀疑（但我不能保证）调用套接字（AF_INET，SOCK_DGRAM，0）将继续默认为普通UDP，即使在另外支持UDP-Lite的系统中也是如此。

Answer 2

鉴于这些声明：

tcp_socket = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
udp_socket = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
raw_socket = socket(AF_INET, SOCK_RAW, protocol);

Linux 中的 ip(7) 手册页显示：

协议的唯一有效值是
0 和 IPPROTO_TCP 用于 TCP 套接字，以及
0 和 IPPROTO_UDP 用于 UDP 套接字。
对于 SOCK_RAW 您可以指定一个有效的
RFC 1700 中定义的 IANA IP 协议
分配的号码。

你的问题中的这两行总是会产生相同的结果。