Latex：对两件事求和时如何断线

发布于 2024-08-15 08:44:22 字数 237 浏览 2 评论 0原文

假设我想对 i \in S 和 i \in T 求和。目前我使用：

\displaystyle \sum_{i \in S, i \in T} i

但这将显示一个在另一个之后的总和，而不是像我想要的那样一个在另一个之上。

我该怎么做？

谢谢

原文

Lets say I want to sum over i \in S and i \in T. Currently I use:

\displaystyle \sum_{i \in S, i \in T} i

But this will display the sum-overs one after the other and not one above the other like I want.

How can I do this?

thanks

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

檐上三寸雪 2024-08-22 08:44:22

\atop 没有给出正确的间距。您应该使用 amsmath 并使用 \substack：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{equation}
\sum_{i \in S \atop i \in T} i
\end{equation}

\begin{equation}
\sum_{\substack{i \in S\\ i \in T}} i
\end{equation}

\end{document}

结果，首先是左侧的 \atop 和 \substack右边：

limits using atop http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/atop.png
limits using substack http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/substack.png

然后一个在另一个之上，第一个 \atop：

限制使用 atop http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/atop.png

然后 \substack：

限制使用子堆栈 http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/substack.png

\atop doesn't give the right spacing. You should use amsmath and use \substack:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{equation}
\sum_{i \in S \atop i \in T} i
\end{equation}

\begin{equation}
\sum_{\substack{i \in S\\ i \in T}} i
\end{equation}

\end{document}

The results, first with \atop on the left and \substack on the right:

limits using atop http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/atop.png
limits using substack http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/substack.png

And then one above the other, first \atop:

limits using atop http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/atop.png

then \substack:

limits using substack http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/substack.png

回复收藏 0 原文