有没有办法在进程结束时对静态成员执行某些操作？

发布于 2024-08-15 06:21:41 字数 163 浏览 8 评论 0原文

我有一个使用 libxml2 的类。它具有静态成员，用于保存模式文件及其解析器的上下文。我正在使用 valgrind，它抱怨内存没有与模式上下文相关联地释放。这是因为您需要自己释放该内存。但是，由于这些上下文变量是静态的，因此我无法释放对象的破坏。有没有办法调用必要的自由函数，或者我应该忽略 valgrind。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

温柔一刀 2024-08-22 06:21:41

在使用 XML 的类中声明另一个类。在其析构函数中，清理静态成员。现在给外部类另一个内部类类型的静态成员。由于拥有一个不平凡的析构函数，它将在程序退出时被清理，因此您的其他值也将被清理。

class UseLibXml {
  static int xmlvar;

  struct StaticCleanup {
    ~StaticCleanup() {
      CleanUpLibXmlVar(UseLibXml::xmlvar);
    }
  };

  static StaticCleanup static_cleanup;
};

在您的 .cpp 文件之一中，在定义其他静态变量的同一位置定义 UseLibXml::static_cleanup。

Declare another class within your XML-using class. In its destructor, clean up your static members. Now give the outer class another static member of the inner class type. By virtue of having a non-trivial destructor, it will get cleaned up as the program exits, and thus your other values will get cleaned up, too.

class UseLibXml {
  static int xmlvar;

  struct StaticCleanup {
    ~StaticCleanup() {
      CleanUpLibXmlVar(UseLibXml::xmlvar);
    }
  };

  static StaticCleanup static_cleanup;
};

Define UseLibXml::static_cleanup the same place you define the other static variables, in one of your .cpp files.

回复收藏 0 原文

听风吹 2024-08-22 06:21:41

设置一个 atexit 处理程序并在那里释放。或者忽略。

回复收藏 0 原文

栖竹 2024-08-22 06:21:41

如果进程结束时出现 valgrind 错误，那么我不会担心它。为什么上下文变量是静态的？

您可以生成一个抑制文件，使 valgrind 忽略与静态上下文相关的错误。请参阅 valgrind 手册中的此页面：抑制错误

回复收藏 0 原文

雨的味道风的声音 2024-08-22 06:21:41

我认为你可以忽略这个警告，因为它们不是内存泄漏。一旦您的应用程序退出，它们占用的内存将返回操作系统

回复收藏 0 原文

娇俏 2024-08-22 06:21:41

我假设这些静态变量是指针？

假设你有：

class X
{
     private:
        static Plop*   staicXData;  // Initialised in the code.
};

我会将其更改为：

Class X
{
    private:
        static Plop&  getStatoc()
        {
            static Plop  data;     // Auto created on first use.
                                   // Destroyed on program exit.
            return data;
        }
};

I assume these static variables are pointers?

Assuming you have:

class X
{
     private:
        static Plop*   staicXData;  // Initialised in the code.
};

I would change it to:

Class X
{
    private:
        static Plop&  getStatoc()
        {
            static Plop  data;     // Auto created on first use.
                                   // Destroyed on program exit.
            return data;
        }
};

回复收藏 0 原文

~没有更多了~