当前位置：文江博客话题详情

GCC 中的 C 函数对齐

发布于 2024-08-15 04:48:38 字数 489 浏览 3 评论 0原文

我正在尝试使用“aligned(16)”属性将函数字节对齐到 16 字节边界。我执行了以下操作： void __attribute__((aligned(16))) function() { }

（来源：http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Attributes.html)

但是当我编译时 (gcc foo.c ; 没有 makefiles 或链接器脚本使用），我收到以下错误：

FOO.c:99: error:alignment may not bespecified for 'function'

我也尝试对齐到 4,8,32 等，但错误仍然相同。我需要它来调整基于 powerpc 的处理器的中断服务例程。这样做的正确方法是什么？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

戏蝶舞 2024-08-22 04:48:38

根据我对这个 GCC 问题的回答，你可以尝试使用#pragma指令，如下所示：

    #pragma GCC push_options
    #pragma GCC optimize ("align-functions=16")

    //add 5 to each element of the int array.
    void add5(int a[20]) {
        int i = 19;
        for(; i > 0; i--) {
            a[i] += 5;
        }
    }

    #pragma GCC pop_options

#pragma push_options和pop_options宏用于控制optimize的范围 pragma 的效果。有关这些宏的更多详细信息，请参阅 GCC 文档。

或者，如果您更喜欢GCC 的属性语法< /strong>，您应该能够执行以下操作：

    //add 5 to each element of the int array.
    __attribute__((optimize("align-functions=16")))
    void add5(int a[20]) {
        int i = 19;
        for(; i > 0; i--) {
            a[i] += 5;
        }
    }

Adapting from my answer on this GCC question, you might try using #pragma directives, like so:

    #pragma GCC push_options
    #pragma GCC optimize ("align-functions=16")

    //add 5 to each element of the int array.
    void add5(int a[20]) {
        int i = 19;
        for(; i > 0; i--) {
            a[i] += 5;
        }
    }

    #pragma GCC pop_options

The #pragma push_options and pop_options macros are used to control the scope of the optimize pragma's effect. More details about these macros can be found in the GCC docs.

Alternately, if you prefer GCC's attribute syntax, you should be able to do something like:

    //add 5 to each element of the int array.
    __attribute__((optimize("align-functions=16")))
    void add5(int a[20]) {
        int i = 19;
        for(; i > 0; i--) {
            a[i] += 5;
        }
    }

回复收藏 0 原文