有什么更简洁、更Python式的方法来进行以下枚举？

Question

for row, instrument in enumerate(instruments):
    for col, value in enumerate(instrument):
         self.table.SetValue(row, col, value)

Answer 1

您所说的 row 不是行，而是行索引。 instrument 是一行。除此之外：

如果您拥有的唯一工具是 SetValue(row_index, column_index, value) 方法，并且该方法的作用不仅仅是帮助复制仪器的结构 费力，并且 instruments 集合正如您的代码所描述的那样，那么没有更好的方法了。 要好得多

#WARNING: BAD PRACTICE! DON'T USE THIS CODE!
for row_index in xrange(len(instruments)):
    instrument = instruments[row_index]
    for column_index in xrange(len(instrument)):
        self.table.SetValue(row_index, column_index, instrument[column_index])

它已经比任何其变态

。否则您可能对导入副本感兴趣； self.table = copy.copy(instruments) 甚至（如 SilentGhost 建议的那样）self.table = Instruments

Answer 2

您在评论中提到该循环是异步函数的一部分（就扭曲框架而言）。在这种情况下，您不想长时间阻塞：

from twisted.internet import task

for i, row in enumerate(instruments):
    task.coiterate(self.table.SetValue(i, j, v) for j, v in enumerate(row))

因此所有行都是并行分配的。

注意：

• 请注意 i 和 row 的后期绑定。在这种情况下，请使用 (lambda i=i, row=row: ...)() 。
• task.coiterate() 使用全局对象，因此可能会同时更新多个表（这可能不是您想要的）。

---

这是 @SilentGhost 的答案< /a>（已删除）：

self.table = 工具

因为这就是你看起来的样子
正在做。

我指的是 @[Ben Hughes] 的评论：

我需要显式调用 SetValue （其
在 PyGridTableBase 上）对于每个值 -
因为这段代码是通过扭曲调用的
延迟方法——我脑子不多
擅长整齐地循环/枚举
方式...... – 本休斯

Answer 3

根本问题不在于这个循环。

基本问题如下：

1）这个instruments结构从哪里来，为什么需要重新组织它？

2) 您调用 SetValue 的这个 self.table 结构是什么？

3) 你打算用这个 self.table 结构做什么？

在您回答这些问题之前，您的示例 Python 代码没有可以对其进行评估的上下文。这只是代码。

Answer 4

一个选择是使用列表理解：

[self.table.setValue(row, col, value) 
    for row, instrument in enumerate(instruments) 
        for col, value in enumerate(instrument)]

不确定它是否更简洁或更Pythonic...但它是表达循环的另一种方式。

有人可能会说列表理解更清晰，因为“动作”部分（setValue）被放置在第一/顶部。而不是被埋在循环内。

编辑：

还有另一种方法，使用辅助函数和生成器表达式：

def loop(iterator):
    for item in iterator: pass

loop(self.table.setValue(row, col, value) 
    for row, instrument in enumerate(instruments) 
        for col, value in enumerate(instrument))

如果您确定循环体永远不会在 a 中计算为 True，则辅助函数可以是内置的 any()布尔上下文（any() 将在第一个 True 时停止迭代）。