在 Scala 中是否可以用相反的方式进行柯里化？

Question

让我们假设这个函数：

def autoClosing(f: {def close();})(t: =>Unit) = {
    t
    f.close()
}

和这个片段：

val a = autoClosing(new X)(_)
a {
 println("before close")
}

是否可以柯里化第一部分？像这样：

val a = autoClosing(_) { println("before close") }

这样我就可以发送应该执行关闭的对象，并在它们上执行相同的块？

Answer 1

是的，只要您给出占位符字符的类型，您给出的代码片段就可以工作。

因此，您正在寻找的代码是：

val a = autoClosing(_: {def close();}) { println("before close") }

它可以按预期编译和工作:)。

一些注意事项：

• 如果为具有 close 方法的 AnyRef 类型定义类型别名，例如 type Closeable = AnyRef { def close()}，或适当的接口。
• 代码片段 autoClosing(_: Closeable){ ... } 实际上相当于以下扩展的匿名函数： c: Closeable =>自动关闭（c）{...}。通配符只是部分应用函数的简写。您需要提供 _ 的类型，因为类型推断器在这种情况下无法推断类型。

希望有帮助，

-- Flaviu Cipcigan

Answer 2

或者，您可以翻转参数：

def flip[A1, A2, B](f: A1 => A2 => B): A2 => A1 => B = x1 => x2 => f(x2)(x1)

在您的情况下：

val a = flip(autoClosing){ println("before close") }

编辑：
我添加了一些大括号来帮助人类解析器：

def flip[A1, A2, B](f: (A1 => (A2 => B))): (A2 => (A1 => B)) = {
    x1 => (x2 => f(x2)(x1))
}

Flip 将函数 (A1 => (A2 => B)) 转换为 (A2 => (A1 => B））。

scala> def x(x1 : Int)(x2 : Long) = 1.0 * x1 / x2
x: (Int)(Long)Double

scala> val f = flip(x)
f: (Long) => (Int) => Double = <function>

scala> val g = f(1)
g: (Int) => Double = <function>

scala> val h = g(2)
h: Double = 2.0

scala> x(1)(2)
res0: Double = 0.5

Answer 3

我很高兴看到现在有这么多人回答 Scala 问题。然而，这确实让我更难想出一些东西。这是 Flaviu 的 解决方案中采用另一种方法。

val a: {def close();} => Unit = autoClosing(_) { println("before close") }

当然，正确的解决方案是以与您将如何使用它兼容的方式定义 autoClosing。