我可以将起订量与 subsonic3 一起使用吗?

发布于 2024-08-14 11:49:56 字数 179 浏览 4 评论 0原文

我想在我的最新项目中使用基于 subsonic 3 (ActiveRecord) 和 ASP.NET MVC 的模拟框架和 IOC 框架。

我想使用 Moq 进行模拟,使用 Castle-Windsor 进行 IOC。

有人根据这些选择得到任何建议或建议吗?我应该注意道路上的任何颠簸吗?

克里斯

I'd like to use a mocking framework as well as an IOC framework with my latest project, based on subsonic 3 (ActiveRecord) and ASP.NET MVC.

I'd like to use Moq for mocking and Castle-Windsor for IOC.

Anyone got any advice or recommendations based on these choices? Any bumps in the road I should be aware of?

Chris

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

邮友 2024-08-21 11:49:56

如果您将 Castle for IOC 与 ASP.NET MVC 应用程序一起使用,我肯定会研究 MVC Contrib 中的 Castle Windsor 控制器工厂。

由于在代码的测试部分中起订量与应用程序本身完全分离,因此我看不出有任何理由会出现任何障碍。我一直在使用 Moq 与几个带有 Castle Windsor IoC 的 ASP.NET MVC 应用程序以及我使用 Subsonic 的应用程序(尽管不是在 ASP.NET MVC 应用程序中)并且没有任何抱怨。

I would definitely look into the Castle Windsor controller factory in MVC Contrib if you're using Castle for IOC with a ASP.NET MVC app.

Since Moq is completely separated from the app itself in the testing part of the code, I can see no reason that there would be any bumps in the road. I've been using Moq with a couple ASP.NET MVC apps with Castle Windsor IoC and on a app where I used Subsonic (though not in an ASP.NET MVC app) and have no complaints.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文