我应该使用 jQuery.each() 吗？

Question

我对对象数组进行非常频繁的迭代，并且一直在使用 jQuery.each()。但是，我遇到了速度和内存问题，根据我的分析器，最常调用的方法之一是 jQuery.each()。街上对其性能的评价如何？我应该切换到简单的 for 循环吗？当然，我也在解决我自己的代码中的许多问题。

Answer 1

本文 (#3) 运行了一些性能测试，发现 jQuery .each 函数的速度大约是原生 javascript for 循环的 10 倍。

^{来自 立即提高 jQuery 性能的 10 种方法 - 3. 使用 For 而不是 Each}
使用 Firebug，可以测量这两个函数各自运行所需的时间。< /p>

var array = new Array();
for (var i=0; i<10000; i++) {
    数组[i] = 0;
}

console.time('本机');
var l = array.length;
for (var i=0;i

上面的结果对于本机代码是 2ms，对于 jQuery 的“each”方法是 26ms。假设我在本地机器上测试了它，并且它们实际上没有做任何事情（只是一个数组填充操作），jQuery 的每个函数花费的时间是 JS 原生“for”循环的 10 倍以上。当处理更复杂的东西时，比如设置 CSS 属性或其他 DOM 操作操作，这肯定会增加。

Answer 2

jQuery 的每个源代码如下（感谢 John Resig 和 MIT 许可证）：

each: function( object, callback, args ) {
    var name, i = 0, length = object.length;

    if ( args ) {
        if ( length === undefined ) {
            for ( name in object )
                if ( callback.apply( object[ name ], args ) === false )
                    break;
        } else
            for ( ; i < length; )
                if ( callback.apply( object[ i++ ], args ) === false )
                    break;

    // A special, fast, case for the most common use of each
    } else {
        if ( length === undefined ) {
            for ( name in object )
                if ( callback.call( object[ name ], name, object[ name ] ) === false )
                    break;
        } else
            for ( var value = object[0];
                i < length && callback.call( value, i, value ) !== false; value = object[++i] ){}
    }

    return object;
}

正如您可以跟踪和看到的，在大多数情况下，它使用基本的 for 循环，其中唯一的开销实际上只是回调本身。不应该对性能产生影响。

编辑：这是因为意识到选择器开销已经发生，并且您得到了一个填充的数组对象。

Answer 3

这种方法应该可以显着提高速度。

var elements = $('.myLinks').get(), element = null;
for (var i = 0, length = elements.length; i < length; i++) {
    element = elements[i];
    element.title = "My New Title!";
    element.style.color = "red";
}

缓存也将提高性能。

function MyLinkCache() {
    var internalCache = $('.myLinks').get();

    this.getCache = function() {
        return internalCache;  
    }

    this.rebuild = function() {
        internalCache = $('.myLinks').get();
    }
}

使用中：

var myLinks = new MyLinkCache();

function addMyLink() {
    // Add a new link.
    myLinks.rebuild();
}

function processMyLinks() {
    var elements = myLinks.getCache(), element = null;
    for (var i = 0, length = elements.length; i < length; i++) {
        element = elements[i];
        element.title = "My New Title!";
        element.style.color = "red";
    }
}

Answer 4

确保充分利用 jquery 的一种方法是将返回的结果数组存储在变量中，而不是每次需要获取某些内容时都重新遍历 DOM。

不应该做什么的示例：

$('.myLinks').each(function(){
    // your code here
});
$('.myLinks').each(function(){
    // some more code here
});

更好的做法：

var myLinks = $('.myLinks');
myLinks.each(function(){
    // your code here
});
myLinks.each(function(){
    // some more code here
});

Answer 5

使用本机功能通常比抽象更快，例如 JQuery.each() 方法。然而，JQuery.each() 方法更容易使用，并且需要更少的代码。

说实话，没有任何背景，任何一个选择都不是正确或错误的。我认为我们应该首先编写更简单的代码，假设它是好的/易读的/干净的代码。如果您遇到一种情况，例如您所描述的情况，存在明显的滞后，那么是时候找出瓶颈所在并编写更快的代码了。

在这些场景中替换 JQuery.each() 方法可能会有所帮助，但是，在没有看到您的代码的情况下，您可能遇到与 JQuery 方法无关的瓶颈。