devart dotConnect MySQL

Question

我一直在评估 MindScape Lightspeed 的模型创建目的。到目前为止我很满意。我进一步寻找 OOTB（实际上是一些专业质量代码）提供商的 MySQL for ASP.Net。我遇到了 Devart 的“dotconnect for MySQL”。这看起来符合后一个要求。它还具有用于创建实体模型的“实体开发人员”（我发现这个有点晚了）。不过我还没有对此进行评价。我当然想继续使用 dotconnect 来使用各种提供程序，但我不确定 Entity Developer 与 MindScape Lightspeed 相比有多好。这个问题源于这样一个事实：我是一家非常（准备非常非常）的小店，我想明智地投资，即使是 100 美元的事情。

Answer 1

首先，我为 Mindscape 工作 - 只是为了了解情况:-) 我不是 devar 客户，也许有人可以添加其他信息（如果他们使用过他们的工具）。要说明您正在查看的产品：

Entity Developer - 用于创建模型的设计器工具。它允许您生成 LINQ to SQL 或 LINQ to Entities 的模型。 Microsoft 已经提供了设计人员来执行此操作，但是 devart 提供的工具似乎更优秀，如果您对默认工具有问题，则可能物有所值。

dotconnect for MySQL似乎是一个让实体框架与 MySQL 对话的提供程序。默认情况下，实体框架不提供此功能，但提供了一个插件框架，以便开发人员可以构建提供程序（在本例中为 MySQL）。我在这里可能是错的，但看起来就是这样。这意味着 ORM 因素由 Microsoft 控制，您将拥有 Microsoft 规定的功能和发布周期（这可能是好事也可能是坏事，具体取决于您的要求:-)

LightSpeed 是 Mindscape 开发的一个底层 ORM。除了将我们的设计器集成到 Visual Studio 之外，它没有重复使用 Microsoft 技术。这意味着我们响应请求的能力优于微软。我们已经支持 MySQL 以及许多数据库，这意味着如果您购买 LightSpeed 并随后使用不同的数据库引擎执行另一个项目，则无需购买其他产品。我们发布了一份粗略的有关 LightSpeed 和实体框架之间的根本差异的指南 在我们的 orm 比较文档中（注意：它是基于与 .NET 3.5 提供的实体框架的比较，而不是明年发布的实体框架）。

就设计师而言，我不确定他们的详细比较如何。 LightSpeed 设计器 长期以来一直支持架构往返（这意味着如果您在设计器中更改模型，您可以将更改推送到数据库，或者如果您更改数据库，您可以右键单击并根据数据库更改更新模型 - 无论对您有用）。通过我们今天发布的 LightSpeed 3.0，我们还自动跟踪迁移，以便您在发展解决方案时无需手动创建 SQL 文件来迁移数据库架构。如果您希望更改生成代码的模板，欢迎您这样做 - 这看起来与 devart 设计器允许的类似。

话虽如此，如果您正在寻找 Visual Studio 对基本 ASP.NET 控件（如表适配器）的支持，那么您可能会发现 devart 产品是更好的选择，因为它可以更好地呈现此类内容。在大多数情况下，从技术上讲，您可以通过使用 ObjectDataSource 包装 LightSpeed 实体来使用 LightSpeed，但这是一个额外的步骤。

总的来说，我可以理解这些产品看起来很相似，但实际上同时却有很大不同。我没有列出优点和缺点，因为这绝对取决于您正在寻找什么以及您正在构建的项目类型。当您了解更多信息时，我感谢您的反馈 - 让我知道您的发现:-)

另外 - 如果您还有任何其他问题，或者如果您想更详细地讨论您的要求，请使用联系表我们的网站 - 我很乐意提供帮助！