如何处理抛出检查异常的静态最终字段初始值设定项

Question

我面临一个用例，我想声明一个带有初始化语句的静态最终字段，该语句被声明为抛出已检查的异常。通常情况下，它看起来像这样：

public static final ObjectName OBJECT_NAME = new ObjectName("foo:type=bar");

我这里遇到的问题是 ObjectName 构造函数可能会抛出各种已检查的异常，我不关心这些异常（因为我知道我的名字是有效的，如果它不幸崩溃（万一它不是），那也没关系）。 java编译器不会让我忽略这个（因为它是一个已检查的异常），而且我宁愿不诉诸：

public static final ObjectName OBJECT_NAME;
static {
    try {
        OBJECT_NAME = new ObjectName("foo:type=bar");
    } catch (final Exception ex) {
        throw new RuntimeException("Failed to create ObjectName instance in static block.", ex);
    }
}

因为静态块真的非常难以阅读。有谁对如何以良好、干净的方式处理此案有建议吗？

Answer 1

如果您不喜欢静态块（有些人不喜欢），那么另一种选择是使用静态方法。 IIRC，Josh Bloch 推荐了这个（显然没有在《Effective Java》的快速检查中）。

public static final ObjectName OBJECT_NAME = createObjectName("foo:type=bar");

private static ObjectName createObjectName(final String name) {
    try {
        return new ObjectName(name);
    } catch (final SomeException exc) {
        throw new Error(exc);
    }  
}

或者：（

public static final ObjectName OBJECT_NAME = createObjectName();

private static ObjectName createObjectName() {
    try {
        return new ObjectName("foo:type=bar");
    } catch (final SomeException exc) {
        throw new Error(exc);
    }  
}

编辑：更正了第二个示例以从方法返回而不是分配static。）

Answer 2

您的代码完全有效。我觉得读起来并不困难。其他方式只会让事情变得更糟。对于初学者来说，它们只是难以阅读，因为他们中的大多数人对此并不熟悉。只需遵循有关代码中元素排序的标准约定即可。例如，不要将静态初始化器放在代码的中间或整个底部，也不要将多个静态初始化器分布在整个类中。只需在静态声明之后将一个放在顶部即可。

Answer 3

static 块并不难读。所以我推荐这个解决方案。
但是，您可以将对象包装在另一个对象中，例如
ObjectNameWrapper 与您的 ObjectName 共享一个接口，其构造函数调用您的 ObjectName 构造函数，隐藏所有已检查的异常发生。但我还是会选择静态选项。

Answer 4

您可以使用用 Lombok 的 @SneakyThrows 注解的方法。

public static final ObjectName OBJECT_NAME = createObjectName();

@SneakyThrows(SomeException.class)
private static ObjectName createObjectName() {
    return new ObjectName("foo:type=bar");
}

此注解使已检查的异常表现得像未检查的异常。