Selenium RC 测试:作为 JUnit 测试运行时出错,作为 JUnit 测试调试时没有错误

发布于 2024-08-13 23:48:00 字数 261 浏览 3 评论 0原文

我有一个问题:当我尝试通过 Eclipse 运行 JUnit TestCase 时,在调试模式下(使用调试作为 JUnit 测试),它运行得很好(我跳过每个语句),但如果我正常运行它,而不是在调试模式下运行(使用 Run as JUnit Test),TestCase 运行到某个点,然后在尝试使用 xpath 在页面中查找某些 html 元素(即 div、td)时失败。我使用 Xpath Checker 检查该元素是否存在于页面中,并且它存在。

可能的原因是什么?有人遇到过这样的事情吗?

I have a problem: when I try to run a JUnit TestCase through Eclipse, in debug mode (using Debug as JUnit Test), it runs perfectly well (I step over each statement), but if I run it normally, not in debug mode (using Run as JUnit Test), the TestCase runs until some point and then fails when trying to find some html element in the page using xpath, i.e. div, td. I check to see if the element is present in the page using Xpath Checker and it's present.

What could be the possible reason for this? Did anyone confront something like this?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

姜生凉生 2024-08-20 23:48:00

这听起来测试的运行速度比被测试的应用程序运行得更快。您需要确保在发生页面加载时使用 waitForPageToLoad。另外,如果您的应用程序完全使用 AJAX,您可能必须使用 waitForCondition 之类的东西来确保该元素在尝试访问它之前存在。

将来,Selenium 可能会隐式等待元素存在,而不是立即抛出“未找到元素”错误,但目前这些等待必须是显式的。

This sounds like the test is running faster than the application under test. You need to make sure that you use waitForPageToLoad wherever a page load occurs. Also, if your application uses AJAX at all you may have to use something like waitForCondition to ensure that the element exists before attempting to access it.

In future, Selenium may implicitly wait for elements to exist rather than immediately throwing the 'element not found' error but for the time being these waits must be explicit.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文