SQL Server 查询的最大大小？ IN 子句？有更好的方法吗

Question

可能的重复：
T-SQL WHERE col IN (…)

SQL Server 的最大大小是多少询问？ （字符数）

IN 子句的最大大小？我想我看到了有关 Oracle 有 1000 个项目限制的信息，但您可以通过将 2 个 IN 进行 AND 运算来解决这个问题。 SQL Server 中存在类似问题吗？

更新 那么，如果我需要从另一个系统（非关系数据库）获取 1000 个 GUID 并对 SQL Server 执行“JOIN in code”，最好的方法是什么？是将 1000 个 GUID 列表提交到 IN 子句吗？ 或者还有其他更有效的技术吗？

我还没有对此进行测试，但我想知道是否可以将 GUID 作为 XML 文档提交。例如

<guids>
    <guid>809674df-1c22-46eb-bf9a-33dc78beb44a</guid>
    <guid>257f537f-9c6b-4f14-a90c-ee613b4287f3</guid>
</guids>

，然后对文档和表进行某种 XQuery JOIN。效率低于 1000 项 IN 子句？

Answer 1

每个 SQL 批处理都必须符合批处理大小限制：65,536 * 网络数据包大小。

除此之外，您的查询受到运行时条件的限制。它通常会耗尽堆栈大小，因为 x IN (a,b,c) 只是 x=a OR x=b OR x=c ，它创建了一个类似于 x=a OR (x=b OR (x =c))，因此大量 OR 会使它变得非常深。 SQL 7 将在 IN 中的大约 10k 值处达到 SO SO，但现在的堆栈更深了（因为 x64），所以它可以非常深入。

更新

您已经找到了 Erland 的关于将列表/数组传递到 SQL Server 的文章。使用 SQL 2008，您还可以使用表值参数，它允许您传递整个 DataTable 作为单个表类型参数并连接它。

XML 和 XPath 是另一个可行的解决方案：

SELECT ...
FROM Table
JOIN (
   SELECT x.value(N'.',N'uniqueidentifier') as guid
   FROM @values.nodes(N'/guids/guid') t(x)) as guids
 ON Table.guid = guids.guid;

Answer 2

SQL Server 最高限额已公开 http://msdn.microsoft.com/en-us /library/ms143432.aspx（这是 2008 版本）

SQL 查询可以是 varchar(max)，但显示为限制为 65,536 * 网络数据包大小，但即便如此，最有可能让您出错的是什么是每个查询的 2100 个参数。如果 SQL 选择参数化 in 子句中的文字值，我认为您会首先达到该限制，但我还没有测试过它。

编辑：测试它，即使在强制参数化的情况下它仍然存在 - 我进行了一个快速测试并让它在 In 子句中使用 30k 项执行。 (SQL Server 2005)

在 100k 项时，花了一些时间然后下降：

消息 8623，级别 16，状态 1，第 1 行
查询处理器耗尽了内部资源，无法生成查询计划。这是一种罕见的事件，仅适用于极其复杂的查询或引用大量表或分区的查询。请简化查询。如果您认为自己错误地收到了此消息，请联系客户支持服务以获取更多信息。

所以 30k 是可能的，但仅仅因为你可以做到 - 并不意味着你应该:)

编辑：由于其他问题而继续。

50k 有效，但 60k 退出，所以顺便说一句，在我的测试设备上的某个地方。

至于如何在不使用大 in 子句的情况下进行值的联接，我个人会创建一个临时表，将值插入到该临时表中，为其建立索引，然后在联接中使用它，从而为其提供最佳机会优化连接。 （在临时表上生成索引将为它创建统计信息，这作为一般规则将有助于优化器，尽管 1000 个 GUID 并不一定会发现统计信息太有用。）

Answer 3

每批 65536 * 网络数据包大小 为 4k，即 256 MB

但是, IN 会在此之前停止，但并不精确。

你最终会出现记忆错误，但我记不起确切的错误。
无论如何，巨大的 IN 都是低效的。

编辑：雷姆斯提醒我：错误与“堆栈大小”有关

Answer 4

您可以将 GUID 加载到临时表中然后执行

... WHERE var IN SELECT guid FROM #scratchtable