C++/CLI：相对于 C# 的优势

发布于 2024-08-13 20:56:06 字数 290 浏览 5 评论 0原文

与 C# 相比，托管 C++/CLI 有什么主要优势吗？绝对不是我认为的语法，因为 C++/CLI 中的以下代码非常丑陋，

C++/CLI 代码：

[Out]List<SomeObject^>^% someVariable

将上面与 C# 代码进行比较：

out List<SomeObject> someVariable

只是出于好奇，与上面相比，C++/CLI 中是否有更丑陋的语法。

原文

Is there any major advantage of managed C++/CLI over C#. Definitely not the syntax I suppose as the following code in C++/CLI is real ugly,

C++/CLI code:

[Out]List<SomeObject^>^% someVariable

Compare above with C# Code:

out List<SomeObject> someVariable

Just out of curiosity, is there an even uglier syntax in C++/CLI as compared to the above.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

笨死的猪 2024-08-20 20:56:06

它几乎完全是一种互操作性语言 - 既允许 .Net 代码访问旧版 C++ 库，也允许扩展现有（本机）C++ 代码库以访问 .Net 库（以及这些主题的一些变体）。

虽然仅用 C++/CLI 编写成熟的应用程序是可能的，而且它甚至为您提供了纯 C++ 中不具备的一些语言功能（例如垃圾收集），但我怀疑有很多人会这样做实际上这样做。如果您已经放弃纯 C++ 并且没有与 .Net 互操作的目标，那么可能有更自然的选择（例如 D 或 Scala - 取决于您想要的方向进去）。

同样，从纯 C# 迁移到 C++/CLI 可以说可以带来 C++ 模板的优势，但这种需求很少会导致您采取这一步。

回复收藏 0 原文

燃情 2024-08-20 20:56:06

与本机 C++ 代码的互操作更容易是其中一个优点。

是否是主要优势是主观的。

除非您想与现有的本机 C++ 代码混合，否则使用 C# 可能会更好。

回复收藏 0 原文

嗼ふ静 2024-08-20 20:56:06

我可以想到使用 C++/CLI 的 3 个主要原因：

您已经有一个大型 C++ 项目，并且希望在其中使用 .NET（无论您是否希望将来完全迁移它）
您希望使用用 .NET 编写的库C 或 C++。对于简单的库，您可以使用 C#/PInvoke，但例如，如果库附带复杂的类型系统，您最好创建 C++/CLI 包装器，而不是在 C# 中重新创建类型系统。
项目中的部分最好用 C++ 编写。例如，如果您正在进行语音识别或图像处理，C++ 可能更适合该任务。

回复收藏 0 原文

初心 2024-08-20 20:56:06

能够直接使用本机头文件是一个巨大的优势，但不是唯一的优势。

堆栈语义比 C# 提供的 IDisposable 管理要好得多。 C++/CLI 有一种统一的语法来正确管理 IDisposable 变量和非 IDisposable 变量，无论是作为局部变量还是作为成员字段。比较：

ref class MyClass
{
   FileStream fs;
}

class MyClass : IDisposable
{
  FileStream fs;

  void IDisposable.Dispose() { Dispose(true); }
  ~MyClass() { Dispose(false); }

  public virtual void Dispose(bool disposing) { if (disposing) fs.Dispose(); }
}

现在哪种语言看起来很丑？

然后还有模板、interior_ptr、#define、本机 DLL 导出、指向成员的指针，可能还有其他一些我已经忘记的东西。

Being able to use native headers files directly is a huge advantage, but not the only one.

Stack semantics are so much better than anything C# has to offer for IDisposable management. C++/CLI has one uniform syntax for correctly managing variables which are IDisposable and those which aren't, both as local variables and as member fields. Comparison:

ref class MyClass
{
   FileStream fs;
}

class MyClass : IDisposable
{
  FileStream fs;

  void IDisposable.Dispose() { Dispose(true); }
  ~MyClass() { Dispose(false); }

  public virtual void Dispose(bool disposing) { if (disposing) fs.Dispose(); }
}

Now which language is looking ugly?

Then there are templates, interior_ptr, #define, native DLL exports, pointer-to-member, and probably several other things I've forgotten.

回复收藏 0 原文