我应该使用哪些 CI 服务器和配置管理工具
我应该使用哪些 CI 服务器和配置管理工具 一起进行真正的开发和部署维护。
事实上，铁路可持续发展环境并不存在，不是吗？
一些假设：
• 代码控制版本确定 - git（事实上的工具）
• 测试框架没问题 - 无论如何（rspec 是我的选择）
• 代码覆盖率和分析正常 - 无论如何（例如 metric-fu）
• 服务器堆栈正常 - （例如乘客）
• 问题跟踪器 (RedMine)
•等等，...
我想玩诚信和私酒项目，对我来说这是一个很好的项目 作为开始，不是吗？
您对此有何看法？
谢谢，
布鲁诺
What CI server and Configuration Management tools I should use
together for a truly development and deploy maintenance.
There isn't the de facto rails sustainable environment, is there?
Some assumptions:
• code control version ok - git (de facto tool)
• test framework ok - whatever (rspec is my choice)
• code coverage and analysis ok - whatever (metric-fu, for example)
• server stack ok - (Passenger for example)
• issue tracker (RedMine)
• etc, ...
I'm want to play if integrity and moonshine projects, for me it's a good
for beginning, isn't it?
What do you think about this?
Thanks,
Bruno
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
CI - 我个人更喜欢 Hudson，尤其是 Angry Hudson 插件。它的用户友好性和具有良好的报告指标。
CM - git
测试框架 - 取决于大小，但是，我让我们的团队编写单元测试，并让 Hudson 在代码签入时运行单元测试包。
问题跟踪器 - Trac 但是，我没有使用过 RedMine
CI - I personally prefer Hudson, especially with the Angry Hudson plugin. Its user friendly and has decent reporting metrics.
CM - git
Testing Framework - Dependent on size but, I have our teams write unit tests and have Hudson run the unit test package on code checkin.
Issue Tracker - Trac but, I have not used RedMine