Erlang：“include_lib”和“include_lib”之间有什么区别？和“包括”？

Question

“include_lib”和“include”有什么区别？

例如

-include_lib("eunit/include/eunit.hrl")

Answer 1

文档描述 include 和 include_lib 之间的区别的方式是：

include_lib 与 include 类似，但不应指出绝对文件。相反，第一个路径组件（可能在变量替换之后）被假定为应用程序的名称。

示例：

-include_lib("kernel/include/file.hrl")。

代码服务器使用code:lib_dir(kernel)查找当前（最新）版本Kernel的目录，然后在子目录include中查找文件file.hrl。

因此，在您的示例中，您不需要指出您包含的 eunit 版本，您将包含库路径中存在的 eunit:s 的最新 eunit.hrl 。

Answer 2

一个起初并不明显的区别是 -include 和 -include_lib 在查找头文件时使用一组不同的路径。 -include_lib 实际上使用的是代码路径，而不是头文件路径。

因此，标志erlc期望添加到-include搜索路径的路径是-I； -include_lib 的标志是 -pa/-pz。

已经提到的事实是，使用 -include_lib 可以让我们免于指定（并因此将模块绑定）到特定的库版本。

此外，有一个约定，内部标头存储在项目的src/子目录中，并使用-include包含。 外部标头（供其他库/项目使用）文件存储在 include/ 中并使用 -include_lib 包含。