调用 Dispose() 与对象超出范围/方法完成时的比较

Question

我有一个方法，里面有一个 try/catch/finaly 块。在 try 块中，我声明 SqlDataReader 如下：

SqlDataReader aReader = null;          
aReader = aCommand.ExecuteReader();

在 finally 块中，手动释放的对象是在类级别设置的对象。那么实现IDisposable的方法中的对象，例如上面的SqlDataReader，它们会被自动释放吗？执行 while 循环后，在 aReader 上调用 Close() 以获取读取器的内容（应该是 Dispose() ，因为调用关闭())。如果没有调用 Close()，当方法完成或对象超出范围时，该对象是否会自动关闭/处置？

编辑：我知道 using 语句，但有些场景让我感到困惑。

Answer 1

不，对象超出范围时不会自动处置。

尽管许多 IDisposable 对象实现了“后备”终结器以帮助确保它们最终被处置，但如果/当它们被垃圾收集时，甚至不能保证它们会被处置。

您有责任确保所有 IDisposable 对象都已被处置，最好将它们包装在 using 块。

Answer 2

您应该使用 using {...} 块将 IDisposable 对象包装在 - Dispose() 方法中（对于 SqlDataReader，该方法传递给 Close( ) 方法）将在 using 块结束时被调用。如果您不使用 using，则该对象在超出范围时将不会被自动处置 - 这将取决于对象终结器（如果有的话）当资源被垃圾收集时将其清除

using (SqlDataReader aReader = aCommand.ExecuteReader())
{
    // ... do stuff
}   // aReader.Dispose() called here

Answer 3

我同意以上所有内容。您应该确保自己调用 Dispose() ，最简单的方法是使用 using 语句（您也可以在 finally 中自己执行此操作） 块 - 这更详细，但有时是必要的）。如果您不这样做，您可能会发现您的应用程序泄漏了非托管资源，例如句柄，甚至是非托管内存，特别是在所有这些之下的某个地方正在使用某些 COM 组件，或者正在对 Win32 API 进行调用。这显然会导致性能和稳定性问题，以及资源使用过多。

仅仅因为实现 IDisposable 的对象“应该”实现调用其 Dispose(bool dispose) 方法来释放非托管资源的终结器，并不能保证这种情况会发生，因此您绝对不应该依赖它。例如，请参阅 http://msdn.microsoft .com/en-us/library/b1yfkh5e%28VS.71%29.aspx 了解有关这一点的更多信息。

另外，需要记住的其他事情是，如果您的类型具有可处置的成员，那么您的类型应该实现 IDisposable（除非这些成员的生命周期由其他类型管理，这显然可能会导致混乱），或者，如果您只在一种方法中使用此类成员，或者为了实现一项特定的功能，您应该考虑在使用它们的方法中将它们设置为局部变量/参数。

Answer 4

Dispose 模式不保证哪些对象将调用哪些其他对象的 Dispose；有时可能会发生，但您不应该在意。相反，您有责任确保为所有 IDisposable 对象调用 Dispose()。最好的方法是使用 using 语句。例如：

using (SqlDataReader aReader = aCommand.ExecuteReader())
{
    // your code
}

Answer 5

我对“在finally块中，手动处理的对象是在类级别设置的对象”这句话感到困惑。在类级别设置的对象是指字段吗？您可能不应该在普通方法中处理它们，因为这样字段的生命周期是不可预测的，并且取决于您碰巧调用了哪些方法。最好实现 IDisposable 并在 Dispose 方法中释放字段。

Answer 6

Using 语句可能有帮助吗？