C# 中的起订量设置混乱

Question

所以我有以下课程：

public class MyClass {
  internal void A() {
    foreach(Thing thing in ThingArray)
      B(thing);
  }

  virtual internal void B(Thing thing)
  {
    //  do some stuff
  }
}

然后我有以下测试：

...
var testObject = new Mock<MyClass>(parameters);
testObject.Setup(t => t.B(It.IsAny<Thing>()));

test.Object.A();

test.Verify(t => t.B(It.IsAny<Thing>()), Times.Exactly(2));

验证失败。我已经检查过，代码正在调用 real B() 方法，而不是模拟的 B() 方法。

我有很多代码在 Moq 完美运行的地方运行，而且我已经编码了足够长的时间，意识到我一定在这里做错了什么，但我一生都看不到它。我一直在假设自从我调用 test.Object.A() 以来，对 B() 的调用不会通过模拟，但这确实不会产生任何影响对我来说很有意义，因为来自任何其他对象的调用都会起到相同的作用......

那么到底为什么模拟的设置没有被执行呢？

编辑：是的，我有测试项目可见的内部结构。我本来打算将其放入原始帖子中，因为我知道有人会提到它。

至于真正的代码，不幸的是它是非常专有的，所以我不能发布它。明天我会看看是否可以调整代码以使其真正编译。

Answer 1

您的 Mock 对象必须满足以下条件才能成功模拟方法：

• 它必须是一个接口
• 或者您要模拟的方法必须是虚拟方法并且是公共的。

现在您还可以模拟虚拟内部方法，但为了允许您必须授予 Moq 访问内部的权限。您可以这样做：

[assembly: InternalsVisibleTo("DynamicProxyGenAssembly2")]

这使得 Moq 的代码生成器可以访问内部。

因此，为了模拟您的 MyClass.A 调用，您必须执行以下操作：

1. 将方法 A 设为虚拟。

2. 并公开您的方法或允许访问

   [程序集：InternalsVisibleTo("DynamicProxyGenAssembly2")]
   

或者如前所述，创建一个代表 MyClass 的 API 的接口。

Answer 2

我不确定 Gamlor 的答案是否有效。看来，如果您想对某个方法执行设置，并验证 Class1.MethodA 是否调用 Class1.MethodB，则 MethodB（您要对其进行设置的方法）必须是公共的（无论 InternalsVisibleTo 是多少）。我在类似的情况下编写了一个简单的测试，发现一旦我公开了 MethodB，Moq 就开始工作了。我敢打赌，如果你公开你的方法 B，它就会起作用。

我认为这是 Castle 或 Moq 错误，但我不确定。希望有人能插话。

我知道公开 MethodB 不是一个好的选择。但这就是我所知道的情况......

Answer 3

Moq 不会包装现有代码，而是创建一个空的模拟。

这意味着调用 testObject.Object.A() 不会执行您的原始代码，因此永远不会调用 B。

如果您假装模拟一个接口，那么这是有道理的，因为接口没有代码，所以模拟也没有代码。

Answer 4

尝试像这样创建模拟（我没有尝试，所以我不知道它是否有效）：

var testObject= new Mock<MyClass> { CallBase = true };