如何避免shared_ptr内存泄漏？

发布于 2024-08-12 14:20:11 字数 505 浏览 5 评论 0原文

考虑以下代码。

using boost::shared_ptr;
struct B;
struct A{
    ~A() { std::cout << "~A" << std::endl; }
    shared_ptr<B> b;    
};
struct B {
    ~B() { std::cout << "~B" << std::endl; }
    shared_ptr<A> a;
};

int main() {
    shared_ptr<A> a (new A);
    shared_ptr<B> b (new B);
    a->b = b;
    b->a = a;

    return 0;
}

没有输出。 没有调用析构函数。内存泄漏。我一直相信智能指针有助于避免内存泄漏。

如果我需要在类中进行交叉引用该怎么办？

原文

Consider the following code.

using boost::shared_ptr;
struct B;
struct A{
    ~A() { std::cout << "~A" << std::endl; }
    shared_ptr<B> b;    
};
struct B {
    ~B() { std::cout << "~B" << std::endl; }
    shared_ptr<A> a;
};

int main() {
    shared_ptr<A> a (new A);
    shared_ptr<B> b (new B);
    a->b = b;
    b->a = a;

    return 0;
}

There is no output. No desctructor is called. Memory leak.
I have always believed that the smart pointer helps avoid memory leaks.

What should I do if I need cross-references in the classes?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

提笔书几行 2024-08-19 14:20:11

如果您有这样的循环引用，则一个对象应包含 weak_ptr 到另一个，而不是 shared_ptr。

来自shared_ptr简介 :

由于实现使用引用计数，shared_ptr 实例的循环将不会被回收。例如，如果 main() 将 shared_ptr 保存到 A，则它直接或间接将 shared_ptr 保存回A，A 的使用计数将为 2。破坏原始 shared_ptr 将使 A 悬空使用计数 1。使用 weak_ptr 来“打破循环”。

谢谢格伦提供的链接。